“成梁日事營家之計。在市場，則歲選良馬千匹，扣索官價四五萬兩。大司馬輸馬價以入邊，成梁只填溪壑之欲。
在鹽課，則歲占鹽目萬引。又受獻納三四萬。大司農開遼南鹽引以充餉，成梁徒供壟斷之私。寬奠、清河等處，歲科軍餉三萬兩，買納年例參五千斤余矣。
又派屯民每家十斤，或五、七斤，計價銀二三萬兩。科派者，心腹夏守茂、繆惟等。收受者，家人李定也。家之肥，民之瘠矣。
開原伍奠等處，歲獻貂皮一千五百張。各將領家獻沙金二十余兩矣。又派住戶金三千兩。商販貂皮三千張，計值不下二萬余兩。散派者，心腹張文學、小謝二等。收受者，亦家人李定也。財之聚，怨之府矣。
遇地方失事，則會各路將領，每出銀五百，名曰謝部禮。計一次，則收萬金，盡入私囊。而謝部等費，或幾千金，或萬金，則出自本營將官。如李寧失則，出銀四蒲包可推也。
遇朝廷賞賚，則以衣物皮張等項，分給各軍一半，曰答對。計每次所領萬金，半充私囊。而升一官，封缺千兩，或五百兩，各有定額。如近日戴良棟之升參將，則得銀一千兩可質也”
一條條，一樁樁，讀來宛如親見。
其實李成梁殺良冒功之事，高務實前世就知道了，只是他沒有刻意細查。其實就他所知，至少早在萬歷六年之時，李成梁便縱容部下殺降冒功。
在義縣志中曾記載李成梁的部下買漢人的首級來充當軍功的事件。但前世歷史與現在不同，前世在萬歷十年之前，李成梁由于受到張居正的庇護，其罪證大部分沒有被揭發出來，不過隨著張居正、申時行等人的失勢，朝中言官開始逐漸彈劾李成梁的種種罪行。
不斷有人檢舉李成梁的過錯，大多都指責其弄虛作假，掩敗冒功，甚至是殺害良民冒充敵人，犯下欺君之罪。
如萬歷十六年三月，李成梁討伐海西葉赫部落時因殺敵有功受到嘉獎。但是據萬歷邸抄記載“十六年春，剿那林孛羅納林布祿，圍攻不克。軍丁死者以半。又天寒凍死推車軍士數千。因無虜功，遂割死軍五百五十余顆報驗。御史許守恩欲劾之。而巡撫以勢挾而求止，竟以報功。今守恩在蜀，可召而問也。”
可見其功并非都是真實。另外神宗實錄中也記“成梁自知襲殺屬夷已盈眾口，遂密教郭夢征誘夷人，以石門花谷之富，指引道路，啖令搶擄，以證屬夷之罪。又忌副將孫朝梁恐其成功，令李平胡賄買夷人，專搶遼陽一日二三次。又密令備御張棟等策應支吾，俾朝梁不得與賊合陣。于是，兵科張應登題參石門之事，以實成梁掩殺之功。一唱一和，捷如響應。”諸如彈劾李成梁貪功冒殺之事尚有很多，不一一列舉。
然而，即便如此，宮里卻始終沒有回應。
沒有回應，這種情況有兩種可能，一是皇上留中不發，認為證據不足或其他原因不愿追究；一是皇上震怒，但認為實際情況可能比現有證據更壞，暗示臣下繼續揭發。
于是次日巡按直隸御史任養心上疏了，彈劾遼東總兵李成梁父子兄弟列據宣遼薊保，恐有尾大之患。
任養心彈章云“石亨仇鑾未叛時，并先握兵柄，幸皆早發，其奸撲滅故易。今成梁駐遼左，如松駐宣府，如樟駐密云，成材駐黃花，而李平胡、李興、李寧、王維藩等皆姻舊廝養為列鎮，參游不可勝數。環神京左右蟠據，橫驕莫可搖動，而如柏貪淫跋扈猶甚，若驅逐后時，恐生他變”
這一次，指責李成梁的罪過已經不止于實際存在的罪名，而是開始上升到武臣擁兵過多，朝廷上下、文武百官看到這道彈章，真是個個屏息凝神，等待皇上宸斷。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>