戰后，英格蘭人得到了大量贖金，資金寬裕了許多，趕緊四處采購。在1360年，恢復了28萬支箭的庫存。這段時間大戰不多，大家開源節流，盡量節省，用了二十年，還剩一萬多支，算是很不容易了
而中原那邊，唐朝一個軍出征，理論上就要攜帶375萬支弓箭和25萬支弩箭。宋朝的箭矢干脆是按千萬囤的。同時代的元朝，資料少了很多，而洪武初年，箭矢生產已經跌到一年不到二百萬支，因為這會兒已經開始大量造火器了。
這種差別之下，歐洲這邊的遠程武器，影響力肯定就沒中原大了。弓箭的篩選能力降低，對防護的要求，也隨之低了不少。
而鎧甲的發展，終究還是個材料的問題。
箭矢的侵徹能力，受硬度的影響很大。如果防具比較軟，那么防護能力就會差很多后世有一些經典的、失誤射穿高壓鍋之類的案例，就是這個原因。因為這些金屬材質很軟，所以哪怕足夠厚實，也能被流矢打個對穿。相反，而如果表面非常硬，就可以提高效率，不用太厚，也會有很好的效果。要是能比箭頭還硬，那甚至可以把箭頭磕碎、箭桿擠爆，讓大量能量損失在箭矢本身的形變上。
中原的弓箭，發展的很早很快。新石器時代后期，中原的箭鏃漸漸從三角形發展為錐形，出現了箭鋌，箭鏃的長度來到了7到10厘米左右。在一些大型遺址，發現了量產箭鏃的作坊。
陶寺遺址這種地區中心里，已經有了從采石、粗加工、精加工到最終存儲的明確分工，而且整個流程和各個工坊區，明顯都是政權本身在組織和管理。一些產品，還會出口到其他聚落。這種規模的武器生產，也是那個時代很少見的。可以說，從文明一開頭，就已經有這種風格上的差別了。
而這種作戰環境下，軟質護甲就很尷尬了。
到了青銅時代，中原地區也出現過大塊青銅板做成的護甲，風格和希臘人都差不多。但這種鎧甲基本沒怎么流行過，原因也是一樣青銅太軟了，防護效果并不理想，反而還很重，副作用已經超過了正面效果。哪怕不缺銅的場合，也很難讓人滿意。
而之后，弓箭的發展也一直比護甲還快。到春秋后期，左傳記錄說，潘黨和養由基比射箭，把札甲堆疊起來射，結果都能射穿七層甲。楚莊王的時候，大貴族若敖氏發動叛亂，首領斗越椒親自放箭射楚莊王，第一箭擊穿了的車轅和戰鼓的底座，插在了指揮用的銅鉦上；第二箭又穿過了車轅，貫穿了車蓋的銅柄。
雖然這些都是個別優秀弓箭手的例子，但此時的護具顯然已經不太夠用了。一些戰車上開始出現附加的青銅板，但說實話，就算加上這些東西，也擋不住那幫能穿戰車的狠人。
再往后，弩也開始出現，而護甲依然還是靠皮甲。等到戰國后期，已經出現了很怪的情況兩個大國的主力決戰，越來越傾向于對峙。戰爭里充滿了圍繞堡壘的攻防，乃至雙方靜坐吃糧的比拼。秦趙、秦楚的戰爭，都有類似的案例。
等到之后，鐵甲普及，情況才有所改變。這里的原因，可能也是攻防的極度失衡。由于遠程武器殺傷效率太高，盲目進行大規模沖鋒已經不太合適了，將領們開始尋求其他手段，比如工事營寨一類，來減少損失。可見，技術水平和武器性能，本身就會影響戰爭的形態了。