“行政訴訟。”北原的聲音在宮川的耳畔響起道。
剎那間，像是有電流一般通過了宮川的身體。這位剛畢業兩年的東大女高材生，眼中頓時像看到了一條本不該出現的道路，出現在了眼前。猶如浩瀚星空的行星，在這一刻發生奇妙的交會，那不可思議的風景，真真正正投射在了自己的面前。
行政訴訟
所謂行政訴訟，主要是指對行使行政權力的機關、組織的行為，進行合法性審查的訴訟。以通俗易懂的語言來說就是民告官。行政訴訟，是現代法治國的輝煌成就。其重大之意義在于不僅宣告了人民要遵守法律，而且還宣告了哪怕是國王也必須要遵守法律。沒有遵守法律的國王，同樣需要撤回他的行為。行政訴訟的存在，使得法律面前人人平等，不再是一句空洞的口號。有權力者與無權力者，在真正意義上，都受到了法律的約束，在法律面前一視同仁，不再是“刑不上士大夫”。
聽到這個詞的瞬間，宮川才恍然大悟過來，為什么白天的時候，北原會說美希子抄襲論文和撤銷博士學位是兩個不同的問題了。
在行政訴訟之中，注重的是合法性審查，而至于對行為的實質反而是處于次要的位置之上。
而在合法性審查之中，最為重要的又是在于有無遵守正當程序原則。
例如，有無遵循公開要求、有無聽取意見，保障行政相對人、利害關系人的知情權、參與權和救濟權等等。
也即，京都大學在剝奪美希子的博士學位過程中，有沒有按照上述的程序要求，保障了美希子的相應權利。如果京都大學沒有遵循上述程序要求，則會導致有關撤銷博士學位的決定不具有合法性，從而應當被宣布撤銷。
這樣一來的話，甚至都不用觸及到桉件的實體問題美希子是否有抄襲他人的論文，就足以挑戰大學作出的決定。
北原北原，他的真的好厲害
宮川已經驚訝得微微張開了嘴巴。思索片刻之后，她還是忍不住開口道“但是北原，還有一個問題。那就是，大學授予學位這個行為，本身是否行政行為。”
的確，方才北原雖然提出了一條嶄新的道路。
但是，大學授予學位的行為，是否構成行政行為，卻依舊是一個問題。
通常來講，人們對于行政行為的印象往往是相應的機關實行審批、頒發許可證、社會救濟金、作出行政處罰等行為。然而，根據學生是否達到了畢業要求，來決定頒發學位證書，這樣一個動作，是不是行政行為卻依然帶有疑問。
“你說的沒錯，宮川。”北原輕輕笑道，“這就是我們所要盡力爭取和研究的地方。如果我們能夠爭取認定這樣一個行為，屬于行政行為的話，那么毫無疑問，我們就能夠化劣勢為優勢，掌握桉件的主動權。”
宮川腦中飛速地思索著北原提出的這個新想法。盡管一條嶄新的道路出現在面前，但是仍然遍布著著各種荊棘。
這位東大畢業的女高材生，同樣對各類的司法裁判和法律規定非常熟悉。宮川開口道“在過去，就有關于學生就大學處分提起過行政訴訟，要求撤銷大學有關的處分決定。我記得記得好像是淺田冴夏訴愛知淑德大學處分糾紛桉。”
“在這個桉件里，名古屋高等裁判所判決大學有關的處分，不屬于行政行為。這個桉件現在已經成為具有拘束力的先例。由于名古屋高等裁判所的這個先例，大量有關大學糾紛的行政訴訟，都被裁判所以不屬于行政訴訟的受桉范圍為由，裁定駁回。”