誰掌握了資源，誰就掌握了權力。
控制著資源閥口的大官員和大學者們則成為了東洋學界的權力中心。
在圈子的互推互評之中，從來只有互唱贊歌，而沒有學術批判。
批判是不需要的，因為它只能得罪上位者。
需要的是奉承和馬屁。
在場的大學董事也紛紛眉頭緊鎖。目前，大學所接受的最多的監督就是來自會計檢查院，尤其是每年的例行審計。但是，會計檢查院畢竟是一個沒有實權的部門。很多情況下，對于諸多資金流向，其沒有能力查，也查不下去。因此，多數時刻都是雷聲大，雨點小。只能高高舉起，輕輕放下。
而現在，如果大學的行為被界定成為行政行為的話，那么既往束縛行政法人的有關法規，也將通通束縛學校。裁判所的司法權力，國家三權之一，大學是不可能抵擋住司法權的滲入的。如果從今以后，大學的行為真的能夠被視作是行政行為，而必須接受來自法院的合法性審查，那么的確是徹徹底底的變天了。
會議室內的氛圍變得愈發沉重。在經過朝倉彥點醒之后，眾人才發覺一件稀松平常的官司背后，居然會給大學帶來如此之巨大的影響。僅僅只是這樣一件看起來像是無理纏訴的桉件，竟會將大學推到審判臺的邊緣，決定其從此之后是否要接受來自法院的司法審查。
“那這樣說來的話，豈不是無論怎樣，大學都算輸了”另一位文部科學省的秘書開口道，“無論是輸是贏，只要法院作出了裁判，就表示大學的行為屬于行政行為。這樣一來的話，哪怕就算我們贏了，也意味著裁判所有這個權力來判斷我們做得是對，還是錯。”
朝倉彥點了點頭，“但是，這也不代表，我們只能夠在敵人面前束手就擒。在這場官司之中，我們兩個無比重要的抓手是我們不能所放棄的。第一點，也是最重要的一點，我們必須要全力否認大學的行為會包含行使行政權力的因素。也就說，大學做出的決定并不在行政訴訟的受桉范圍之內，不受法庭裁判之拘束。”
“倘若第一點失守的話，那么我們就必須牢牢守住第二條防線。就算大學做出的一些決定屬于行政行為，但是對這種行政行為的審查，也并不適用一般的行政法原則，而必須適用高等教育機構內部的規章。也就是說，我們必須將評價對錯的標準掌握自己的手中。”
僅僅只是幾段話，朝倉彥再度點出了這起官司對于大學的關鍵所在。
此刻，在場的大學人士莫不感到煩躁。僅僅只是這樣一起雞毛蒜皮的官司，就有可能帶來翻天覆地的影響。本來是諸侯割據一方的地界，眼下竟面臨外來者的挑戰。只是一夜之間，他們竟然可能會面臨權力會受到來自司法制約和干預的影響。過往掌權者美好且平靜的生活，就這樣被美希子的訴訟所打破。
究竟究竟是從什么時候起，京都大學就開始面臨了這種窘境
被朝倉彥點了利害關系，這座東洋的頂級學府也不得不開始使出全力，來應對這場訴訟了。權力是最好的春藥，這句話不僅適用于女人，也適用于男人。當權力受到威脅之時，一向神龍見首不見尾的大學高層們，也必須要施展出他們的手腕了請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>