就連裁判席上左右兩側的裁判官也隱隱間皺了皺眉。
一起這樣的官司，無論是誰，恐怕都會想當場駁回。
竹澤察覺到在場眾人的情緒變化，微微一笑，決定火上澆油，于是踏前一步，“裁判長。原告美希子違反學術倫理，抄襲他人論文，本已就展現出了其不誠實、不可信之一面。眼下又想反悔否認其已經寫成的檢討書，無異于又是出爾反爾，再度體現了原告實則對于其抄襲之所作所為毫無悔改之心。這場原告所提起的訴訟，從根本上講，就是一場無理之訴一場蠻纏之訴一場嘩眾取寵的荒唐鬧劇”
這位行政資深女律師的話音回蕩在法庭之內。
句句猶如驚雷般，怒斥著美希子的品行。
無可辯駁的書證，再加上這凌厲的攻勢。
看來，這場官司將到此為止。
這是在場人士的印象。
這起有關京都大學的訴訟風波，將在今天結束了。
等庭審結束后，一切都將恢復原樣。
然而，狂風將起之際，總是一片寧靜。
大異常發生之前，總是一切與往常無恙。
就在這時，法庭之上，原告席那位男律師站了起來。他身體頗有些搖搖晃晃，像是喝得有些醉熏了一般。領帶還是依然松松垮垮的模樣，顯得有些吊兒郎當。一眼看過去，這樣一副不正經的律師模樣，倒也與那無理取鬧的原告美希子有些相襯。
他他還要說些什么竹澤注意到這一幕，正要坐下的身子，控制不住地僵了僵。死人不能復生，白骨不能生肉。這是最為基本的道理，面對無比確鑿的證據，這位叫北原的律師，還要怎么說莫非他真能把死人說生
下一秒，北原的聲音響起道，“裁判長。本份檢討書的真實性尚需與原告美希子核實。但是，原告代理人想提請注意本份檢討書的時間。”
這位男律師又手指了指文件中的日期，隨后繼續道“本份檢討書的日期要早于專家組作出結論認定我當事人存在抄襲的日期。也就說，在我當事人承認所謂抄襲的時候，專家組尚未就涉桉兩篇論文是否構成抄襲的技術性細節展開研究和討論。因此，該篇檢討書無法用作證明美希子已認可專家組對其論文所作評議的結論。”
認識十年的老書友給我推薦的追書a，真特么好用，開車、睡前都靠這個朗讀聽書打發時間，這里可以下載
同時，北原聲音亦提高道，“請合議庭注意大學專家組與美希子往來的郵件，以及工作日志對談話內容的記載。這些往來郵件和談話中我們可以看到，專家組自始自終未披露其是代表大學學位評定委員會前來調查涉桉論文，也沒有告訴我當事人其承認抄襲的后果將會導致學位被撤銷。在此情況下，我當事人所做的承認，不具有法律上的效力。美希子在不清楚其承認的后果，會導致學位被撤銷的情況下，其被專家組調查教授誘導所作出的檢討書，無法成為證明其存在抄襲的主要依據
”請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>