如果預算案的內容能夠不受市民監管，那么為什么還要制成預算案呢。
這就是來自常識的提問。
對付艱深晦澀的論證邏輯或者高屋建瓴的觀點主張。
最好的方法，就是樸素的常識。
整場會議室都感受到了北原話語中的嘲諷含義。一些市政廳的要員也不由得微微皺起眉頭。他們顯然都發現這位年輕人不是一個好對付的人。這個北原律師，就像是個刺頭。難怪，他會在這個多事之秋，挑起這個案件。
濱野聽到對面的回復，仍然鎮定。
這位經過無數大小行政官司錘練出來的大律師，有著超人一等的質素和水平。
見到對面這位年輕人居然還能反駁自己兩句。
濱野一時之間也來了興致。
他決定給對面的年輕人施壓一些壓力。
“北原律師，我想你并不明白。”濱野冷笑一聲，“預算案的編制可不是家庭主婦的每月記賬。背后是復雜的公帑會計原理。什么資產該記入，怎么記，如何記，要怎么處理。理論如果和實務的復雜情形發生了沖突怎么辦。這背后是一整套復雜精密的會計理論和實務的處理原則。”
“不錯，也許在你們市民的角度看起來，顯得僵硬、陳腐、爛俗。要被你們市民譏諷、嘲笑。但是，北原律師，你不要小看預算案的背后，這是里面凝結著市政廳許多位公仆日日夜夜操勞的結晶！”
“我想請問你，北原律師！”
“你看過一本完整的預算案嗎？！”
“你了解編制預算案，需要多少復雜的會計知識嗎？！”
“你知道為了實現市政廳的預算透明，多少位專業人員投入了苦功嗎？！”
“如果你沒有從頭到尾的看完過預算案！如果你不了解預算案編制所需的會計專業知識，那么，你又有什么資格，對涉及市民關切利益的預算案，發表自以為是的看法！”
濱野一連串極具氣勢的發問。
造成猶如山雨俱來的龐大壓力。
以至于連旁觀者都不自覺地被這一連串的發問，弄得緊張起來。仿佛像是自己被濱野嚴加審問一樣。
會議室里的目光不由得都聚焦起來，看北原會如何回應。
然而，出乎眾人意料的是——
那位年輕的男律師，竟然坦率地答道：
“我沒有體驗過你們市政廳編制預算所謂的辛苦過程。”
聲音落下。
聽到這回答。
一時之間，大家都覺得面前這個律師是不是瘋了，竟然直接上了濱野的套。當眾承認自己的經驗和閱歷不足。看來，這位年輕人已經被濱野大律師逼到手足無措，連起碼的正常回答問題都做不到。
就連濱野也被對面的律師回答，弄得小小地笑出聲。
然而，下一秒，這位年輕的男律師，用著他不大的聲音說道：
“醫生難道必須得過癌癥，才懂得治療癌癥嗎？”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>