作為美利堅的“最親密盟友”,英倫的首相,從一開始就積極的呼應著美利堅的“全球反恐戰爭”,早就在各種講話里面,流露出英倫會跟著美利堅一起加入對“邪惡軸心國家”的打擊之中
作為此時的反對黨,保守黨很自然的會在各方面都同執政的工黨進行“斗爭”,所謂他們支持的,我們必須反對;他們反對的,我們一定支持
因此在對伊拉克等“邪惡軸心國家”的態度上,包括卡梅倫在內的大部分保守黨成員,都是持反對直接參與到戰爭之中的,他們一直在要求政府方面就所謂的“大規模殺傷性武器”的依據,進行確定。
“看到您的意見也是如此,我非常的高興,公爵殿下,這一次同在阿富汗的反恐戰爭不同,我們并非是去對付恐怖組織,而是要對一個國家進行打擊,這種事情,無論什么時候,都是需要慎重的。”
在幾天前下議院有關伊拉克問題的辯論中,作為國會議員的卡梅倫當時的發言,就是旗幟鮮明的反對直接派兵參戰的,在今天同巴倫的聊天中,他依然還是堅持這樣的態度。
他們今天的見面,是在尚未正式開業的德文希爾切爾西酒店之中,也是因此,兩人的會面也算是比較私密。
畢竟一方是保守黨的國會議員,一方是公爵,即便兩人可以說是私交,但一旦被某些媒體拍到,也容易引起一些議論。
“我們本身在中東就有一定的影響力,根本無需參與到美利堅這種明顯是想要拔除眼中釘的戰爭中,即便是不直接出名,最終我們的利益也可以確保,而戰爭,一定會帶來傷亡,這對于那些士兵來說,是沒必要的犧牲,因此在接下來,我的報紙也會盡力去反對首相將我們引入戰爭的做法。”
對于新聞媒體來說,所謂的“嚴格中立”,在理智的人來說,完全是不可能的。
英倫的媒體,必然維護英倫的利益;美利堅的媒體,必然維護美利堅的利益;西方的媒體,必然維護西方的利益當然,那些受到某些“基金會”資助的媒體除外,他們會代表金主的利益。
而在英倫的內部,不同的媒體也經緯分明泰晤士報和金融時報是右派,比較保守;而衛報是出了名的激進,偏左。
一般來說,他們會在選前根據政治訴求選擇一黨支持,目前來看泰晤士報和衛報都偏向工黨。
可能這些全國性大報之中,唯一宣稱沒有任何支持的黨,以中立著稱的報紙,就是被巴倫所收購的獨立報了。
不過到了現在,一般情況之下,巴倫是很少會過問獨立報的報道的,但在某些事情之上,這份報紙必然需要代表他的利益。
那么此時卡梅倫同巴倫有意的親近,自然也不只是為了“私人友誼”的,作為保守黨的一員,他自然希望巴倫這位獨立報的老板,在一些問題上,能夠站在自己這邊,增加他們的輿論聲音。
在他們這個層面上,“友誼”的前提,就是各取所需,大家也都不是什么情緒化的人,都是成年人,明白沒有什么無緣無故的“友誼”。
而巴倫愿意提前投注卡梅倫,以及他身后的保守黨,但也并不代表著他就會旗幟鮮明的跟對方站在一起。
一切都是需要權衡妥協的,雖然布淶尓的政府,的確是對貴族們不算友好,并且他們許多的政策,都不為巴倫所喜,但這個時候,也沒有必要鬧得太過于激烈,只需要適時的表露一下自己的態度就好了。
老好人是得不到偏愛的,只有愛憎分明才可以。
今天就上架了,我爭取盡量多更新一些吧,謝謝大家支持請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>