王氏掩面泣道“的確如此。”
諸葛亮又問道“這件事情發生在火燒屏風以后還是以前”
王氏答曰“以后。”
諸葛亮隨即又傳喚了人證，問道“事發當晚，你是否看到王氏自鄒府跑出來，隨后又被鄒午強行拖了進去”
證人急忙說道“草民的確看到過鄒午強行拖拽王氏”
諸葛亮問“以何種方式拖拽”
證人有些猶豫的說道“當時天使昏暗，草民看的不甚真切，好像是扯著王氏的雙臂。”
諸葛亮并未詢問鄒午，而是把目光放到之前審理此案的縣令身上，問道“汝當初判處鄒午強奸罪行成立的依據有四。”
“其一，王氏作為受害人親口控訴被鄒午強暴。”
“其二，案發現場有火燒痕跡，表明雙方曾發生了爭執，以此斷定王氏并非自愿。”
“其三，王氏雙臂有淤青，以此證明其在被強暴時發生過反抗。”
“其四，有證人看到王氏逃出鄒府，隨后被鄒午強行拖拽進入屋內。”
“除此之外，是否還有其余更加有力的證據”
縣令搖頭道“此事發生在極度隱秘的空間，不可能有其余人證。”
諸葛亮不置可否，隨后又看向王氏，問道“你是否還能其余更加有力的證據”
王氏急忙說道“我是個比較保守的人，早在訂婚以前就曾對鄒午說過，沒有成婚以前應該潔身自好，絕不能發生違背底線之事。”
“說這話之時，媒人就在現場。”
諸葛亮甚至都沒有傳喚媒人，而是說道“事前約定，不等同于事發時拒絕。人的情緒會隨著時間、環境與心態的變化而變化，此事不能當做指控鄒午的證據。”
王氏臉色明顯有了些許變化。
諸葛亮繼續問道“本官最后再確定一下，你被強暴之時處于清醒狀態，沒有醉酒，也沒有被下藥、捆綁，對不對”
這些事情，令史早就檢查過，也做不得假，王氏只得點頭道“對”
看著諸葛亮只問王氏，卻根本不在意自己的看法，鄒午不僅有些著急，想要開口為自己辯解，卻又擔心擾亂府衙秩序，只得在心里干著急。
鄒午母親站在門口，看到此情此景也是急的淚水在眼眶理打轉。
諸葛亮讓門下掾吏把自己詢問的問題，以及眾人的回答全都記錄在案以后，隨后猛然一拍驚堂木，道“根據現有證據，不能證明鄒午曾經強暴過王氏。”
“若王氏與地方縣衙不能繼續更加有力的證據，本官將判鄒午無罪”
“嘩”
此言落下，眾人皆驚，門外圍觀百姓更是議論紛紛，不少人甚至在暗罵諸葛亮昏庸。
不僅僅使吃瓜群眾。
就連戲忠、典滿、許儀、項臨四人，都是驚訝的長大了嘴巴。
只有蒯越、鄒午及其母親，臉上露出了驚喜的神色。
昨晚看過上一章的兄弟們可以返回看看下半段，就從諸葛亮見到戲忠開始。
上一章鄒午母親自辯那一段全都刪了，如果后續再出問題，這個案子就此結束，別怪虎頭蛇尾哈。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>