原來搞得太極端了，不可取。
這從薛安都一次戰斗中可以體現出來。
北魏“縱突騎，眾患之”，薛安都把鎧甲脫下，提升機動力，然后把北魏那些鐵罐頭耍得團團轉。
不過這時候還只是出現了苗頭，沒引起大范圍的重視。
等到各自的步兵也練出來，尤其是當具裝甲騎居然沖不動步兵時，人們就意識到該適可而止了。
于是，具裝甲騎不但開始輕量化，同時編制也大大縮減。
南北朝結束，隋代時，可能還有點風氣殘留，隋朝保留了五千多具裝甲騎的編制。
到了唐代，具裝甲騎規模進一步縮減，最多時也就三千出頭。
到了北宋有多少，我不太記得了，應該比唐朝還少。
不過到了北宋末年，具裝甲騎居然來了一次“文藝復興”。
在大家都不太玩這個兵種，編制大大縮小之時，金軍卻愛上了此物，以為沖陣主力，還經常得手。
不得不說，有些時候歷史就是個循環。
最后說一下上章騎兵突襲的事情。
我發現，不少人評判一件事物，缺乏“中間思維”。
什么叫中間思維呢，就是萬事萬物不是非黑即白，大部分時候是灰色的，并不處于極端狀態，而是中間態。
二極管思維的人，要么認為古代軍隊組織度超高，強悍鐵血，要么把古代軍隊貶得一文不值，說現代中學生訓練成軍，都能輕易打垮古代的軍隊。
太極端了。
古代軍隊的組織度、實力，處于這兩種認知的中間態，且歷朝歷代或每個朝代不同軍隊之間的差異很大。
騎兵波次前進，為什么覺得是高難度事情？你是不是把古人組織度想得太低了？
唐代經常派出少量軍隊，從中原出發，抵達邊境后，臨時征發突厥、粟特、回鶻、契丹等雜胡部落，配合作戰。
而這支出發的唐軍，內部構成也不一定全是漢人，而是各族都有。
這種混編而成的部隊，唐軍占少數，各族雜胡占多數，大部分人語言不通，人種都不一定一樣，還是臨時征發的，沒配合過，相互間不熟悉，人家能追擊上千里。
再說東漢年間，禁軍突騎去邊境，征發郡國突騎，再征發烏桓、匈奴、鮮卑等部落兵，一起去草原，長途奔襲打仗，都是臨時編組的。
你是不是把古人看得太低了？
邵賊奔襲的部隊，義從軍2500人，驍騎軍1300-1400人，涼州軍2000人，自己的親兵300+，另有乞活軍烏桓人300。
義從軍是自己的經制之軍，驍騎軍是禁軍，涼州軍是涼州正規軍，都是常年打仗，訓練頻繁的軍隊，分批前進，你覺得要什么天頂星組織度？
草原部落都能玩。
常有草原大汗南下，先打依附中原的部落，然后裹挾他們一起南下，也是分批次前進，還分兵多路，互相配合。
是不是把這些常年打仗的人想得太無能了？
真正降低組織度的事情，是那種主官為了防止伍里面，讓基層軍官互相間不熟悉，軍官與士兵間不熟悉。
像這種保留原單位，基層組織不動，互相之間仍然是熟悉的人，只是上級軍官間溝通的事情，你以為他們不能勝任？
怎么會有這種奇怪的想法？最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>