“鳳山鎮的未來發展方向應該放在第二產業方面，也就是工業，應該大力的發展鳳山鎮的工業，像是紡織，鋼鐵，還有化工，醫療等等方面，這些都可以發展，能夠極大的提升鳳山鎮的財政收入，而且還能夠提供不少的就業崗位。”
“工業企業需要非常多的工人，就業崗位非常豐富，這才是改變鳳山鎮作為農業鎮面貌的出路。”
陳平蹙了一下眉頭。
王鳳嬌跟自己的觀點到底還是有了沖突。
兩人對于鳳山鎮的第一產業都不看好，都認為鳳山鎮不應該將重點放在第一產業上面，但是對于第二產業，陳平卻不覺得應該作為鳳山鎮的發展支柱產業。
至少，重工業，紡織，還有醫療，這類污染大的工業企業，不應該引進和支持，而是應該發展第三產業，包括輕工業，作為鳳山鎮的重點產業。
他和王鳳嬌兩個人的意見并不完全一致。
“對于鳳山鎮重點發展產業，我覺得不應該以第二產業為主，這一點先前我跟鳳山鎮的黨委成員也有討論過。”陳平思考了片刻，而后說道。
“鳳山鎮如果要發展第二產業，肯定得要支持比較大的第二產業企業，因為一般規模的企業競爭力不大，很容易被淘汰。”
“鳳山鎮的地理優勢幾乎是沒有的，這也就意味著企業如果落戶到鳳山鎮，實際上是存在著一些天然的劣勢，最大的劣勢就是運輸成本方面的問題，所以必須在其他方面彌補才行，比方土地，比方稅收，再比方規模，以及上下游產業，等等。”
“鳳山鎮體量太小了，支撐不起這樣的大企業，而且第二產業大部分都會帶來嚴重的污染問題，影響當地的環境，這一點也必須得要考慮。”
先前跟鳳山鎮的黨委領導討論的時候，陳平也是這樣的理由。
現在跟王鳳嬌談論，同樣也是這些理由。
付出的成本與回報不成比例。
第二產業中的重工業并不適合鳳山鎮。
“想要發展，自然得要有一些犧牲，環境的問題目前來說并不是那么的緊要，最重要的還是就業崗位，還是財政，還是稅收等等方面的問題。”王鳳嬌說道。
“關于發展企業，帶來的環境問題，這一點即便是發達國家，歐美的那些國家，在發展的過程當中同樣也存在著這樣的問題。”
“我們還是發展中國家，因為發展工業所帶來的一些副作用，比方環境污染，自然也要有心理準備，也得要接受。”
關于環境污染方面，王鳳嬌認為的確會存在，但是存在歸存在，她卻覺得這是應該接受的。
因為歐美國家也是這樣過來的。
很多普通百姓，包括干部，嘴里面說著歐美的壞話，但是心里面很多時候還是會將歐美當做標桿，當作尺度，進行比較。
“既然王書記你知道歐美在發展工業方面留下了嚴重的污染問題，經歷了環境方面的問題，那么就更應該避免鳳山鎮也遭遇這種情況。”陳平說道。
“有經驗教訓卻不知道汲取，這不是明知山有虎，偏向虎山行嗎？看似勇敢，實則莽撞，不計后果。”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>