“我雖然沒什么見識，但我好歹也是上過初中的人，我怎么沒聽出來什么罵不罵的？”
“就是就是，你們這群人不要總想為斯派克搞個大新聞。”
“你愛信信，不信拉倒，我沒這個必要為你們解釋。”
深諳在網絡上不要試圖用大道理來說服他人的埃文·弗蘭克在最后撂下一句直抒胸臆的媽惹法克后，倚靠在轉椅網布上的他不住摩挲著食指，下意識扭頭看向了那自己買回來的cd——
專輯的封面很簡單，一個被囚禁牢籠當中的斯派克穿著藍白條紋病號服坐在地上雙手抱膝，低垂著腦袋只能瞧見半邊臉龐，另外半邊臉被怪物面具所遮擋；
而牢籠外的斯派克則是衣著光鮮，對著封面上只能看到后腦勺的記者群體張開了雙臂——仿佛是在炫耀、展示自己。
《monster》。
這張專輯的名字是斜著切過了牢籠左前方排版的，看起來就好像是正正好貼上去的標簽。
作為波士頓大學藝術與科學學院社會科學專業的大一新生，埃文·弗蘭克很難不在聽完斯派克這張專輯后產生各色有端聯想。
但他也不敢百分百確定——
因此只能先發在網絡上尋求一下認同，看看有沒有人贊同自己的閱讀理解。如果有的話，又有多少人？
“難怪斯派克會說這張專輯的核心概念會是更偏向于原汁原味的搖滾，因為從頭到尾這張專輯就是在表達他的反抗精神，同時也在呼吁所有歌迷跟著他一起……
“《themonster》，這是一首從歌名到歌詞都在呼應媒體質疑、輿論謾罵的嘻哈歌曲。
“我一直都好奇為什么此前三張專輯斯派克都沒有唱過這么激烈的正統說唱，卻偏偏在這第四張專輯里選擇把嘻哈歌曲放在a面第一位。
“然后，在我的朋友夸贊斯派克具備真正的嘻哈精神時，我突然明白了……”
打火機點燃了香煙后，十指在鍵盤上敲敲停停的埃文不時啜一口，吞云吐霧間將自己的理解整理成具體樂評，寫在了文檔當中準備打印出來投稿——
“雖然嘻哈的誕生一直被人所詬病，但嘻哈精神中向來是以反抗、真實、反應現實等概念聞名世界的。
“斯派克在《themonster》這首歌中叫上了同樣被罵到很慘的蕾哈娜，兩個人以毫不避諱的姿態剖析著自我，坦誠自己就是想要音樂得到關注，為此哪怕被污蔑為怪物也在所不惜。
“蕾哈娜更是順應媒體輿論直接稱自己與怪物為伍：i'friendswiththeonster。
“這是斯派克對媒體的不滿、對掌控輿論霸權的媒體人的不滿。所以緊接在這首歌后，他直言不諱的以歌名宣泄著自己的情緒——
“《italk》，他想要說話、他想要表達、他想要發聲。
“斯派克想要告訴所有聽眾——
“這些掌握著輿論霸權的媒體們已經習慣了搬弄是非目中無人、習慣了不講理的強勢，為此可以動用手頭的資本硬生生把他從一個歌手給逼成《monster》。
“一切，僅僅只是因為斯派克不愿意聽話……”
強者憤怒，抽刀揮向更強者；
弱者憤怒，抽刀揮向更弱者。
美國違反全球共識掀起侵略戰爭結果反被伊拉克拖進了戰爭泥潭當中，結果卻被大量媒體人忽視。
這個世界已經被丑陋的美國政府攪和成一團亂麻了，美國媒體最應該做的事情是呼吁和平反對這場侵略戰爭，而不是只對它進行選擇性的報道。
作為專業是社會科學的大學生，埃文·弗蘭克勉強也能算是美國良家子的一員。
他喜歡嘻哈也是因為真實這個屬性。
因為反對伊拉克戰爭的緣故，他也參加過學校里學生組織的反對聲明活動。
如今冷不丁在斯派克新專輯里聽到這令他感到驚喜的表達，他一度以為是自己聽錯了——斯派克可是中國人。
一個中國人，在美國的地界上，指著美國媒體的鼻子罵美國政府？
還寫成了歌唱到全球皆知？
《搖滾樂的底色：斯派克，黃金年代的繼承者》
6月23日，美國權威樂評機構、音樂網站pitchfork為周易新專輯《monster》撰寫了一篇推薦長文，標題用詞充滿了它一貫以來的風格，并打出了9/10的高分。
這是pitchfork時隔兩年之后再度為周易專輯打出超高評分。
上一次，是《foreveryoung》拿下了10/10的滿分。
作為全美乃至于全歐美最權威的樂評網站之一，pitchfork向來偏愛獨立音樂人乃至于所謂藝術性的專輯已經不是秘密了，大牌音樂制作人的專輯很少能在他們這拿下超高分數。
周易英文三專在這上頭也不過7/10。