你要畫
有這個打算。
朱芯芯想起好友上次愛如蛛網的超高熱度，也有點開心
太好了嗚嗚嗚，圈里有大佬同擔真是太快樂啦不愁沒糧
宋思雨強調不是流年粉。只是覺得他的歌很適合作手書
關掉tsg，她繼續聽歌尋找繪圖的想法，試圖按照自己的理解來描繪這首歌所想表達的東西。
她不知道的是，這次她做出來的手書再次成了現象級作品，短短一星期在刷子上斬獲了超過七百萬的播放量，為大眾對懸崖邊的闡釋了
全新的視角。
而在網絡上，關于懸崖邊的討論也是鋪天蓋地。
想看丹棘無憂寫的粉絲每天都在催我發新歌第45章懸崖邊試聽嗎請記住本站域名
一方面是因為歌曲本身一如既往的高質量以及“似水流年”的號召力，另一方面是這首歌本來就帶點試驗性，意識流般跳躍的內容，很考驗聽眾的想象力和接受度。能t到的人非常喜歡，從各種角度解讀這首歌，將之吹上神壇；不能t到的人則認為整首歌都挺莫名其妙的，對他們的分析嗤之以鼻。
兩極分化極為嚴重，支持派和反對派針鋒相對，激戰不休。
當然，其中不乏眼紅“似水流年”這一年的躥紅速度趁機煽風點火、搞臭他的名聲、唱衰他第二張e銷量的同行。
至于這些人所占的比例拜托，如果真的只是因為歌無法t到，不會到處發帖帶節奏的吧
如果說先行曲的意義就是為專輯發表預熱的話，這首歌毫無疑問做到了，而且極其超標。
海角論壇上一個題為“關于本人對流年懸崖邊是否為轉型失敗之作的看法”的帖子已經疊了上千層。
前面幾層是樓主自己的分析，設置了禁止他人評論，因此顯得異常和平。
1先疊buff，本人非流年粉，非專業樂評人，只是一個聽歌的，站在聽眾的角度。以下內容純屬本人的主觀看法，與我的親屬朋友無關。不贊同請理性討論，不要跟鑒定成分一樣我說一句和你觀點不一的話就開始滿嘴噴糞
2好，正式開始。上結論一，我認為懸崖邊不是流年轉型失敗之作，因為他壓根就沒想著轉型；二，我認為懸崖邊不僅不是失敗之作，相反極為成功。
3關于第一點，首先列出某些人之所以認為這首歌是流年嘗試轉型的證據，然后我將逐條進行反駁。1流年此前的創作風格是以“治愈”“溫柔”著稱的雖然勿忘我中的歌曲的確以這種風格居多，但流年一直沒有將自己固定在這個標簽下。看很多人信誓旦旦稱流年只適合勿忘我風格的樣子，似乎他們并不清楚，去年憑一歌之力火爆全網橫掃榜單掀起二創風潮的怪物也是流年寫的他就沒想過轉型，因為人家根本不屑于往自己身上貼標簽、限制自己的創作，狹隘的一直都是某些人。2流年此次采用的編曲里沒有一向來偏愛的鋼琴我想請問，誰家唱作人不管歌曲需要強行使用配器啊這也能成為理由就搞笑。
4關于第二點，我來分析一下懸崖邊究竟想表達什么，不專業，歡迎大家之后補充。在我看來，流年想要表達的“懸崖”，既是具象化的懸崖，又是抽象化的懸崖。它可以真的指那個代表著高聳、代表著危險的實體，也可以指人與人之間像是待在懸崖邊上一般搖搖欲墜、不安全不穩定不可靠的危險關系，充滿了不確定性、爾虞我詐、欺騙和背叛。小提琴聲和笛聲分別代表著自我與他人，雙方是一個此消彼長的狀態，就像在不斷爭斗、互相拉扯，恨不得將對方踩在腳下。在人聲和鼓點加入后，這種競爭越來越激烈，以至于雙方都在無休止的算計中消耗自身，越來越弱。然后我們就迎來了最有爭議的片段。這里流年處理地非常巧妙，反正我第一遍聽的時候是有被驚出一身冷汗的。經過了令人疲憊的爭斗，歌曲進入了一段寧靜純潔的純人聲演唱，兒童的心靈多純粹呀沒有上述的復雜，帶給人別樣的安寧。然而神來之筆出現了流年在這里采用了音色的漸變，由幼稚到成熟。然后呢，提琴和笛聲又回來了這說明什么在心思純凈的兒童長大后，他們又一次步入了爭斗的后塵，在人際關系的懸崖邊搖搖欲墜
5:有人說懸崖邊的轉換很割裂，那是因為你沒理解為什么這里發生了轉換。還有人說懸崖邊的歌詞偏少、哼唱偏多，敘事性比不上怪物。但我想說的是，懸崖邊本來就不是一首敘事的歌，它更偏向意識流風格，非連續、不直白。它沒有在講一件事，只是在表達一種心情，一種想法。它更像是流年站在現實的懸崖邊忽然產生的紛亂思緒的造物
6:綜上，我認為這首歌是流年當之無愧的又一神作。
請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>