關于“真孫大國”減刑就是一個典型的例子，對“真孫大國”為何從死刑判處死緩，不是我監獄職責，但是對死緩犯人的管理，我們是嚴格按照監獄管理條例和流程，而“真孫大國”本人也確實做出了重大立功表現，大家也都知道，就是新式井蓋的發明和揭發檢舉其他犯罪同伙。
后者涉及辦案機密，不宜公開，關于“真孫大國”發明的新式井蓋，在國家專利局的官網上，有關于新式井蓋的詳細說明，至于發明過程，很遺憾，是孫大國的個人創造過程，我們可沒有條件將其拍攝成專題紀錄片，也沒這個規定，所以無法向公眾播放，但是我們可以保證，新式井蓋確實是孫大國的發明，否則也不會作為其減刑的功勞。
總之，對于孫大國，因為其創造發明新式井蓋，稱得上是“情況特殊”，所以我們也沒有說錯，鑒于其功勞甚大，而且開創先例，有榜樣作用，所以我們才考慮大幅減刑，并以孫大國為原型，對其他犯人進行鼓勵教育，這樣正面影響會更大。這就是典型的在把握原則的基礎上，靈活運用。
我們理解群眾的質詢，愿意以誠相待，公布我們能夠公布的所有信息，但是如果有人惡意帶節奏，指責我們推卸責任，工作失職，我們絕不會委屈承受，必將付諸法律行動，捍衛我獄的尊嚴。
xx律院：關于“真孫大國”改判，當然有法律依據，“真孫大國”也不是沒有任何表現，比如真孫大國真正悔改，并由家里賠償受害者巨額賠償，這些信息，由于涉及案件機密，我們自然不會公開。
我們的信息是不對等的，所以看到某人和部分網民的質詢，我們會感覺非常可笑，這些問題本來不值得我們回應，但是為了避免越來越多的人誤會，浪費公共資源，我們還是出來回應，請大家不要相信個別帶節奏人的質問，被人當做手中的槍進行利用。
xx執法單位：對于微博博主lin36的三問，我們作如下回答。
一、你提供的所謂“真孫大國”是夜未央文化娛樂公司實際掌控者的確鑿證據（法律文書圖片）經過調查，夜未央公司沒有此類法律文書，當然，你可以說是夜未央公司撒謊，但是問題是，我們詢問了xx公證處，公證處證明沒有，很快，你就會看到xx公證處的聲明。
所以，第一個問題我們答復依舊，我單位嚴肅認真的告訴你和部分質疑的網民，還有全體公眾。
所謂的“真孫大國”（身份證號圖片）和夜未央文化娛樂公司沒有任何關系。
二、別的不說，就上述問題，你的博文就存在不實，是徹頭徹尾的謠言。根據律法第三百九十二條，造謠文章轉發五百次就構成刑事犯罪，你的博文已經遠遠超過這個數目，你覺得我們會處置你不？（微笑）
三、你提供的視頻證據，我們已經看過了，確系為真，但是存在幾個問題。
1、光線太暗，側面拍攝，人物面貌看不清楚，所以不能根據視頻中的人物側面相貌辨認是誰，哪怕雙方叫出對方名字也不能作為指認證據，因為完全可以組織好了人員，化妝之后再進行拍攝。
2、視頻不全，并沒有博主lin36受傷害的過程記錄。
綜上兩點，我單位認為該視頻不能作為抓捕“真孫大國”的證據。