就在一干人在羅馬商議著怎么搞亨利七世的時候，亨利七世還毫不知情呢。實際上，亨利七世目前在英格蘭的支持率還是很高的。尤其是，那些大貴族，基本都支持亨利七世。
當然，不支持亨利七世的，也都被亨利七世想辦法給除掉了。亨利七世可不是善茬，要不然也不會要殺死愛德華。和他作對的，基本不是被關進了倫敦塔，就是被殺。所以，現存的大貴族，基本都是一面倒支持亨利七世的。
之所以如此，這也和當初理查三世的不受歡迎有一定關系。當然，這不是說理查三世不是個好國王。事實上，理查三世還是個很有作為的國王，也是個不錯的政治家。
但是，因為殺死愛德華五世和其弟約克公爵小理查的不道德行為，理查三世被貴族階層所厭惡。另外，理查三世是一個崇尚法制的君主，頒布了一些保護普通人的人權的法律，引起貴族階層不快。畢竟，貴族本來就是特權階層，理查三世這么做，等于是和貴族作對啊。因此，理查三世被貴族們所厭惡。當亨利七世打過來的時候，倫敦議會的貴族議員們甚至認為亨利七世是拯救他們的“約書亞”，把他們從暴君統治下拯救出來而事實上，貴族們只是不滿理查三世通過法律限制貴族的特權而已。當然，愛德華五世的死，也是原因之一
另外，英國偉大的戲劇作家莎士比亞，在戲劇理查三世中，把理查三世刻畫成了一個跛足駝背的猥瑣邪惡的形象。但實際情況是，莎士比亞所知的理查三世的資料，是亨利八世的官托馬斯莫爾撰寫的編年史中獲得的。但問題是，托馬斯莫爾撰寫的時候，理查三世已經死去幾十年了。而亨利八世那個德性，為了表明自己的正統，黑理查三世那是沒商量的。
而且，馬林看過后世的新聞報道，說英國后世考古學家挖出理查三世的遺骨，發現理查三世根本沒有托馬斯莫爾所描述的肢體萎縮的情況。也沒有什么駝背，只有脊椎有些彎曲。但事實上，這種脊椎的略微彎曲，是英格蘭長弓兵中普遍的現象，是長期拉弓造成的后果。
總之，理查三世的惡劣傳聞，基本都是被亨利八世指揮托馬斯莫爾黑出來的。就像某個自稱“十全老人”的不要臉的皇帝，一把火燒光了明朝留下來的十幾萬份資料。然后，還派紀曉嵐等編纂所謂的“二十四史”。實際上，這哪是什么編纂啊分明就是篡改史料，把不符合那個無恥皇帝的資料全刪改了。然后，大家看到的史書，就都是和諧版的了
和諧版的“二十四史”是什么情況當然是猛吹某個不要臉的皇帝，憑空捏造出一個“乾隆盛世”實際上，乾隆年間，前期的確繁榮。因為，那是滿清最有才干的皇帝雍正打下的基礎
實際上，雍正才是滿清王朝最為勤政愛民的皇帝。而且，清朝人口爆炸，也是因為雍正廢除了人頭稅，“攤丁入畝，官紳一體納糧”。這才是清朝最有亮點的，也是最為偉大的政策，堪比后世的改革開放。要不然，滿清哪有那么多稅收在龐大的官員和讀書人群體都不納稅的情況下，清朝財政哪有多少錢也就和明朝沒多大區別。最多，滿清盤剝人民更狠一點，所以稅收比明朝多。
但雍正的“攤丁入畝，官紳一體納糧”政策，使得滿清財政收入爆炸了。康熙末年，國家庫存銀兩不過800萬兩，而雍正末年，則達到了6000萬兩之巨，增加了七倍多。
但這么多錢，卻被那個自稱“十全老人”的不要臉皇帝給耗光了。等他兒子嘉慶登位時，國家已經成了爛攤子了。這種人，也好意思自稱“十全老人”。他的名聲，完全是文人給他鼓吹出來的。
為何雍正動了文人的利益，讓文人交稅了，所以，文人使勁黑雍正，把滿清最偉大的皇帝，黑成了暴君當然，他們沒臉說雍正是昏君，因為雍正能力實在強，而且勤政愛民。乾隆倒好，放任官員貪污和盤剝百姓。所以，乾隆朝的官員們雖然開始交稅了，但過得卻很好。所以，投桃報李，那些無恥的文人，杜撰出了一個“乾隆盛世”。或者，要臉一點的文人，稱之為“康乾盛世”，唯獨把善待百姓的雍正皇帝的雍正時期給漏掉了
呃跑題了，反正，亨利八世和某個“十全老人”，都是擅長篡改歷史的不要臉的帝王
倫敦的亨利七世對這一切不知情，但巴黎的法國國王路易十二，卻對此門清。尤其是，路易十二得知了一個讓他很不安的情報愛德華和德意志地區的強大軍閥馬林霍夫曼勾搭上了
路易十二為何不安因為，法國要的只是英格蘭內亂不休，但沒有要全力支持愛德華的意思啊。除非，路易十二生下了兒子，可以娶愛德華的女兒瑪格麗特了只有這樣，法國才會不惜代價去支持愛德華。