知名大導演起訴一個無名小卒，想想都讓人振奮。
一時間，陳北玄，小雷，一個包子引發的血案成了最熱門的事情，真的可以說是舉過皆之。
徐乾對此樂觀其成，這事情鬧的越大越好，鬧的越大對他就越有利，畢竟一個包子引發的血案可是出自“星月視頻”。
這個事情的鬧的越大，“星月視頻”的曝光度就越大。
此時，小雷已經嚇傻了，他沒有想道自己隨便發個視頻竟然能引起這么大的風波。
不管怎樣，他還是有些心虛的，陳北玄可是“國師”呀，那么大一個大人物要和自己過不去，那自己豈不是死定了。
就在這時候，“星月視頻”的負責人找上來了，說要為他打官司，如果官司敗訴的話他們負責賠償。
這可把小雷感動壞了，他心里有了底氣，誰怕誰呀，反正不要賠償，我就是個屌絲還就和你這個大導演死磕了。
舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬，反正我就一平民百姓，你跟我一般見識你怎么都吃虧。
因此官司就轟轟烈烈的打起來了。
這正是徐乾樂見其成的。
徐乾還專門為這件事寫了一篇文章在博客上。
文章的名字叫論陳導
“陳導在柏林怒斥小雷說“一個人不能無恥到這樣的地步。”
“陳導的中文和他的電影一樣晦澀深奧，不知道“這樣的地步“是一種怎樣的地步如果說指的是無恥到惡搞太上無極的程度，我覺得很好啊，很有趣啊，我很喜歡啊，至少，就娛樂性而言，一個包子引發的血案要比太上無極好看多了，而且，完美地解釋了為什么一部投資過2億的片子里為什么會出現一個包子。”
“如果說指的是扭曲了陳導嘔心瀝血所做的藝術品，這種行為非常無恥的話，我覺得很多禿頂的觀眾有話要講。在無極的放映過程中，由于他們不得不一次次舉起帽子向經典作品致敬，造成了他們的嚴重脫發，牦牛群奔，起立致敬，為了獅子王；光明迷路，起立致敬，為了蜘蛛巢城；滿神預言，起立致敬，為了浮士德和俄狄浦斯王，如果我理解得不錯的話，所謂無恥之徒就是從一部作品里找創意的人，拔一毛而利天下，而藝術大師就不同，薅百家之毛而為己用。”
“毫無疑問，一個巨大的鴻溝長期以來一直存在于觀眾和藝術家之間。以陳導的太上無極而言，要能理解這部充滿了隱喻的作品，觀眾必須熟悉德國詩劇浮士德、希臘悲劇俄狄浦斯王、莎士比亞悲劇蜘蛛巢城脫胎于李爾王以及美國動畫片，而要看懂一個饅頭引發的血案，需要的僅僅是簡單生活經驗和一點點幽默感。”
“我個人覺得，要求一位觀眾在勞累了一天，自己掏出80元血汗錢，去看一部大片前，還需要他去大學古典文學系深造一番，否則就無法深刻理解一部電影，這種行為非常殘酷，尤其是這部大片還號稱是“文藝商業片“，尤顯諷刺。文藝商業片都拍成這個樣子，真不知道中國人能看的文藝片要到什么水準，因此，一個饅頭引發的血案是一部充滿了人道關懷的影片，最低限度上它的故事要比無極完整而且合乎邏輯，而且并不強求觀眾去念夜校。”
“造就一個包子引發的血案的，不是別人，正是陳導自己，要不是太上無極如此無稽，小雷也就根本沒有那么多發揮的地方，要不是太上無極如此滑稽，小雷也就根本無法引起那么大的笑聲，更不會有觀眾說一個包子引發的血案才是正版太上無極，坦率地說，陳導不應該起訴，反而應該感謝小雷同學，看完一個包子引發的血案后引發想看太上無極原片的人，恐怕要比看了影評和預告片以后決定去看的人多得多因為想看看究竟有多搞笑。
“本來挺美好的一件事，陳導摸摸小雷的頭，大家一笑而過也就算了，鬧到要上法庭的地步，究竟是誰丟臉小雷要是被判了，我第一個捐款，因為他至少有趣，至少他的工作有意思，至少勞累了一天下來看他的片子不累在小雷和陳導之間，我毫不猶豫地選擇前者，中國導演沒有給觀眾多少歡樂，沒有幾個有點趣味，所以觀眾只能自己上網找樂，大師不大師對于我來說沒有多少意義，小雷是網民自己的歡樂英雄要用司法手段滅一個民間的歡樂英雄，這事是我見過最無趣的事件，小雷無恥與否我看不出來，但是做人不能無趣到陳導這個程度”
洋洋灑灑幾千字，把陳玄禮的太上無極批的是體無完膚。