樂弦呵呵，說英語“幸運女孩回酒店”
楊景行點頭“走吧”
幾分鐘就到酒店了，大堂服務好像是眼巴巴盼著楊景行的，迎上來恭喜作品演出成功，然后有兩位記者已經等了些時間。
記者已經來了，一男一女搶著自我介紹，來頭似乎不小，一個什么國際先驅，一個什么城市郵政的。
楊景行握手感謝了別人的關注，但是自己不接受采訪，不管對方怎么夸怎么吹怎么誠懇，也不改變主意。
今天這大堂服務還把楊景行送進電梯了，楊景行就把明天的事情交代了，除了早餐和洗衣什么的，萬一有什么人來采訪，麻煩酒店幫忙說明一下。
酒店表示很愿意幫楊景行發聲明，但是也無權阻止別人等待守候，所以建議楊景行走特殊通道，要知道廣場酒店服務過的各種名人太多了，經驗十分豐富，所以是楊景行這種客人的絕佳選擇
回到房間，十一點不到，楊景行先給家里打電話。楊程義今天浪漫了一把，到老婆單位接人吃午飯，夫妻倆幾乎是搶著電話從不同角度打聽并且發表不同觀點，不過最終還是統一了意見，就是楊景行快點回家。
父母之后，楊景行對李迎珍的說法也是一樣，還行，沒出什么壞狀況。
可李迎珍的消息靈通“昕婷跟我講了我是無所謂，你跟其他老師校長，尤其丁老，還是要實事求是，一直等你消息，操心不少，讓他們多高興點”
李迎珍想錯了，賀宏垂挺淡然的，而丁桑鵬根本就不怎么關心演出情況，只有龔曉玲只恨自己沒到現場。
楊景行撥齊清諾的電話時已經快十二點了。
齊清諾很有精神“說吧，我準備好羨慕嫉妒了。”
楊景行偏不“沒什么說的吃了沒”
齊清諾嘆氣“準備出去，女主人不在你高興點，別影響別人情緒。”
楊景行說“沒別的事，回去了給你們送禮物去。”
齊清諾驚喜“真有啊，我可放話了。”
楊景行說“只管放，掛了。”
第二天早上，服務員送來的除了早餐還有報紙，而且兩份報紙都翻放在新作音樂會相關的樂評版塊，不得不說這報紙效率還挺高。
楊景行基本能看懂，紐約時報的的開頭是不知道什么時候開始，我對古典音樂的改變和發展速度的耐心逐漸萎縮，即便我知道，任何一種音樂語言都有可能在接受新思想新才能后而歷久彌新，但是這種信心長時間以來一直得不到有力的證明，直到昨天
在這大選臨近的時候，樂評篇幅不算小了，估計有三四千個單詞，基本上保持了這位著名樂評人的一貫風格，整體顯得中立客觀，幾乎不用褒義詞，貶義詞也慎用，看起來像是第三者的客觀描述再加上理性講解。
樂評用五分之一的篇幅對紐愛的新作音樂會作了歷史性地介紹和概括，認同了這種形式對音樂發展的重要意義，雖然長久以來成效并不是十分顯著。
在另外五分之一的篇幅中，樂評對音樂會的上半場進行了評論，雖然是不摻雜個人喜好的客觀評價，但是也看得出來作者對第一首和第二首作品的認同差別，大概是覺得第一首序曲是多元文化的混合，在藝術中心當然比較適宜。而第二首就屬于很個人的理論展現實踐，不被大多數人去深刻理解探究也屬于正常。
關于楊景行第一交響曲，樂評用了五分之二的篇幅來進行學術性地論述，雖然不涉及音樂術語，但是出現不少主觀情感詞匯，看起來像是樂評人也在突破自我，比如寫到露骨的悲傷，優雅的情歌，恐怖的景象，莊嚴的救贖