1
今天跟朋友去看影展,簡直驚嘆沒想到幾十年前的電影色調居然這么美,男主角也好帥。去查了才知道這人當年好紅,又去翻了他以前的電影,感覺李奧納多迪卡普里奧年輕的時候簡直帥翻天真不愧是世紀美男，現在再也找不出來這種絕色了。都說社會是進步的，怎么娛樂圈就是在退步的呢不說黃金時代，就算來幾個李奧納多迪卡普里奧這種也好啊，求安利
2
樓上別想了,你自己都說那是世紀美男，一個世紀也沒出幾個,差不多同時代的也就湯姆克魯斯跟基諾里維斯能跟他比。可惜的是前兩者年紀都比他大，退的比他還早,現在也只能看電影緬懷一下顏值了。至于新生代，都這么多年了,目前還沒有看到一個世界級別的帥哥出現。
3
還是可以想想的，現在的人看以前的電影都是帶著濾鏡，自動美化了，其實當代的帥哥也不少，不用總是盯著老頭子們看。
4
比如樓上舉兩個例子出來就算是濾鏡也得人的底子好,沒有底子什么都白費,要不然也不會黃金時代之后就出了那么幾個世界級別的帥哥，泰坦尼克號現在還在影史票房的排行榜前十位上面掛著呢
5
比如詹姆斯懷特、艾倫克萊斯勒、喬治麥克亞當那么多長的不比李奧納多迪卡普里奧差的演員，真沒必要把以前的人給捧上天。就好像是黃金時代的女明星們，沒有了當時的妝容跟低濾鏡也不可能看起來那么漂亮啊。放到現代,高分辨率的攝像機分分鐘讓她們的美貌下降一個層次。
6
樓上這話說的未免也武斷了，顏值不行濾鏡打的再厚也沒用處。再說了，黃金時代的明星們是有特定的歷史因素的，一戰跟二戰導致了好萊塢集合了一堆的歐洲俊男美女們，這種情況也就這么一次。按照現在的這個科技跟軍事水平就算是以后出現第三次世界大戰也不可能有這種事情了，光是美國本土怎么支撐這個龐大的數據流所以還是省省吧，人家就是美就是帥
7
頂樓上，黃金時代是集合了當時整個歐洲的俊男美女，再往后好萊塢的明星就大多數是本土的了，根本就沒有以前那種氣質各異的帥哥美女們。再說了，別說是演員了，就算是電影作品現代的也沒辦法跟以前的比啊電影的最后黃金期二十世紀八十年代跟九十年代的時候好萊塢經典頻出，哪像是現在，也就是打發時間。
8
樓上1，前幾天剛看了一部雨中曲，據說都是一百多年前的電影了，可是看起來依然充滿了魅力，那個年代的作品好像自帶讓人上癮的氣質，跟現在這些充滿了機械化的電影真是完全沒法相比。
9
別提機械化了，自從看了那部瑪麗蓮夢露跟奧黛麗赫本同臺的電影我就覺得特別膈應媽蛋本來因為會很精彩呢，畢竟是一個性感女神跟一個純潔天使的合作，但是看了之后才知道感覺有多操蛋，那冷冰冰的機械感簡直讓人汗顏電腦虛擬人物跟真人就是沒法比
10
因為真人的感情時刻都是在變化的，哪像虛擬出來的人物那么死板啊又不是電影中演的那種真正的人工智能，根本就不可能給人帶來愉悅的享受，所以導演干嘛想不開搞這種事情
11
因為想要制作一個噱頭成名唄，現在這種人太多了。
12
倒也不一定，也許可能這人就是純粹的追求藝術或者是想要滿足一下讓兩大女神同臺的愿望而已。前段時間s站不就有個神視頻，是李奧納多迪卡普里奧跟莉亞基茨的剪輯嗎那里面可是讓這兩個人真正的做了一把熒幕情侶。
13
是我錯過了什么嗎莉亞基茨是誰也是古早的女神嗎
14
樓上沒有錯過，莉亞基茨是個導演，不是演員。
15
補充樓上，雖然不是演員，但是她客串過很多電影，不過都是那種出場不到十分鐘的，而且戲路也十分狹窄，不是男主角死去的女朋友就是男主角死去的老婆再不就是男主角求而不得死去的白月光。