李襄屏后來又問自己的朋友你們這個紅綠燈系統什么水平
朋友一笑，他說如果換成圍棋ai的話，吊打二代狗沒問題，至于三代狗嘛，考慮到谷歌畢竟是開發出“狗祖宗”的，那他們還是客氣一點，認為要比三代狗稍差一點。
不過朋友又補充一句，如果換成當時國內最強的圍棋ai“絕藝”，那應該和三代狗“阿法元”不相上下，兩者如果要真的比拼，那就是看硬件的較量了，誰配置的硬件更強誰贏。
實話實說，李襄屏剛聽到這話時候，他這個外行還是很驚訝的，可以也是因為“狗祖宗”緣故吧，他和大多數的棋迷一樣，下意識的認為“阿法元”更強。
于是李襄屏繼續追問，想知道研發ai的專業人士是怎么想。
那位朋友告訴李襄屏考慮到阿法元就那么驚鴻一瞥，只匆匆露面一次就隱退江湖，這樣如果排除谷歌出于商業考慮，他們隱藏了更先進的算法，那么僅從公開露面的狗狗來看，他們和“絕藝”確實就是一個級別。
李襄屏當時問道“那你的意思，其實三代狗也沒有彌補這個破綻嘍”
朋友的回答沒有任何猶豫，他的回答斬釘截鐵
“沒有，我剛才說了，排除谷歌隱藏更先進算法的情況，這個破綻肯定存在，因為這樣的漏洞，不是簡單打補丁可以彌補的。”
李襄屏繼續追問“那你認為谷歌也沒有更先進的算法呢”
那位朋友一笑，說這個他就說不好了，不過他個人認為是應該沒有。
李襄屏再次追問為什么。
那位朋友告訴李襄屏，其實自從谷歌那篇論文出來后，全世界的科學家通過實踐，其實都發現了那個破綻，并且都想找到解決的辦法。
然而很遺憾，算法這種東西算是最基礎的基礎學科了，可偏偏就是這種最基礎的東西，反而最難解決，所以直到現在，并沒有出現更好的算法。
唯一領先的還是谷歌，他們有個團隊倒是提出了一個思路，是所有思路中看上去最靠譜的思路，不過在當時，那也僅僅只是個思路而已，他們還沒有建好模型，因此還不能算成熟算法。
再接下來，那位朋友又興致勃勃給李襄屏介紹起谷歌的新思路。
很明顯，李襄屏那位朋友也是那種書呆子屬性的理工男了，他跟李襄屏說那些，那完全就是對牛彈琴嘛，李襄屏哪里聽得懂那些。
只知道是那種有實數就有虛數，有正物質就存在反物質。
谷歌好像是想用類似這樣的思路，來彌補那個缺陷，聽上去好高深的樣子。
當時唯一讓李襄屏印象深刻的，是聽那個朋友介紹谷歌提出這個思路的團隊，核心成員同樣是三個華裔，兩位清華出身一位中科院研究室畢業。
這讓李襄屏當時不知道是什么滋味。
想到這里的時候，李襄屏也不愿繼續回憶下去了
“呵呵好了定庵兄，如此問題還是以后再探討吧，今天比賽還沒結束呢，咱們還是去看看其他隊友的情況吧。”,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>