雖然對于老謝老賈等中國記者來說，上午主要是在關注古大力vs李世石之戰，不過到了這會，大伙還是瞄了這盤棋一眼，而看過之后，張大記者當時就笑了
“咦，張栩這兩個選點還是挺有趣，沒見有人這樣下過吧，這是他的新功夫嗎”
沒錯了，這盤棋上午的關鍵詞，好像就是“選點”一詞。
在圍棋中，大家千萬不能小看“選點”這樣一個說法，這個詞看似空泛，卻和相當多的圍棋技術有關。
大伙常說莫某某“感覺獨特”，這步棋的選點相當刁鉆，怎么樣才能體現感覺獨特當然只能從“選點”當中體現。
再比如一盤棋的開局，大多數棋子都是落子在三線或者四線，這其實也可以看作選點的問題。
看似差不多的位置，你選擇在三線落子還是在四線落子，往往代表著不同的布局構思，體現你下這盤棋的側重點。
甚至在有的時候，這還不僅是構思問題，直接體現了水平的高下。
例如在早年的中日圍棋擂臺賽時代，老聶評價武宮正樹的一步棋就是那步托退定式的“高拆三”，老聶曾在電視講解中很夸張的說道在運用三連星下托退的時候，只有下高拆三才是正解，下高拆三就是九段，下低拆三只有九級。
當然從后世的圍棋理論來看，老聶這說法明顯是太夸張了，那種下法的高一路和低一路，其實，并沒有想象中那么大差距。
然而在另外一些場合，在棋盤上一些特定局面，這種一路之差的區別卻是巨大，很可能你落子三路是合適的，那手棋恰如其分，但如果你落子四路就不行，是那種實實在在的大臭棋。當然嘍，具體情況也可能反過來，有時四路恰當三路臭棋。
而說到圍棋中的“一路之差”，前幾年非常流行的“變相中國流”以及“越南流”又是一個很典型的例子。
這兩種下法當然沒有好壞之分，在低手眼中甚至沒什么區別。
可是在高手眼中就不同。
這兩種下法，代表著不同的側重點，決定著你不同的思考方向，所以大家才會看到，這個地方的“一路之差”，竟然代表著兩個不同的大型圍棋套路。
以上這林林總總，當然就是由于“選點”的不同而造成。
因此可以毫不夸張的說，圍棋中的“選點”是職業棋手必修課題，即便是到了李襄屏這種水平，他還研習了那么長時間的狗招，他也不敢說了解所有選點，遇到一些不熟悉的選點他也要小心應付
上午他的用時要超出對手那么多，就是因為這個原因了。因為張栩的那手黑19，那個選點是李襄屏沒見過的，是他之前完全陌生的。
最最重要的是，當他見到那手棋的第一眼，他又沒法像老聶那樣，當時就給出很明晰的判斷，什么九段和九級的差別都算清楚了，既然這樣，他當然要花多點時間好好判斷判斷。
“呵呵定庵兄，早知對手會這般下，此局卻是該讓你來，要說到選點，你都應該能和一代狗掰掰腕子吧唉，他也就是敢欺負欺負我，竟然用出這般思路來對付我。”