沒有出乎李襄屏的預料，，當他用一個“不提3目”的罕見棋形擊敗狗狗之后，賽后迎接他的不是歡呼和尖叫，而是一片質疑的聲音。
“不提3目”雖然罕見，卻是約定俗成的“雙活”棋形。
正是因為這個原因，因此有不少人認為在實戰下出這個棋形后，那么按照日韓規則，當雙方收完最后一個有目的官子，這棋就已經算終結了。
可李襄屏沒有同意終局，他最后甚至利用這個棋形逼迫狗狗“自殺”，這樣不僅顯得沒有風度，甚至有極端棋迷認為這已經不是“勝之不武”的問題，而是需要改判，判定這盤棋是執白的狗狗半目獲勝。
改判當然是不可能的，事實上在狗狗下出那手“自殺”的棋之后不久，黃博士已經代表谷歌團隊確認了比賽結果，并已經在協商最后決勝局的比賽日期。
但結果雖然不會更改，伴隨這盤棋的爭議和討論卻不會停止。
李襄屏今天的這種贏法，這到底是屬于“合理利用棋規”，還是完全沒有風度的攪局，成為當天晚上各大圍棋論壇最熱門的話題。
在最開始的時候，“反李”的聲音明顯更多，網絡上有超過六成的棋迷認為李襄屏今天勝之不武，并且今天的做法明顯欠缺風度，愧對他“人間棋神”這個響當當的名頭。
而反對者最大的依據，就是這次比賽執行的是黑貼6目半，也就說采用的是日韓圍棋規則。
既然是采用日韓規則嘛，那當然就要按照人家的規矩來，由于日韓規則不收單官，因此李襄屏后面一系列做法，被認定是一種攪局行為。
“唉絕藝老大也是，這次比賽是在中國舉行，老大也是中國棋手，干嘛要采用什么日韓規則呀，現在好了，給人家落下這么大一個口實，想給他洗地也洗不干凈了。”
“嗯，我還是不相信老大會干如此沒品的事，我再去查查詳細規定吧，看看這次比賽到底是執行什么規則。”
還真別說，通過這位棋迷的仔細查找之后，還真被他找到力證李襄屏“清白”的證據了
“哈，我就說嘛大家快來來看這份老大和谷歌團隊簽訂的具體比賽協議，請注意第七條第八款本次比賽除了執行黑貼6目半的規則，其他未盡事宜，則一切以中國圍棋協會最新頒布的比賽規則為準。”
找到這一條之后，這位明顯是李襄屏鐵粉的棋迷很是興奮，他趕緊把這份比賽協議貼到網上，然后又在下面第一個跟帖
“看見沒，質疑絕藝老大人品的黑粉們可以閉嘴了，狗屁的日韓規則呀，這里的第七條第八款說得非常清楚，除了貼6目半，其他都是執行中國規則呀，既然是中國圍棋規則，那老大的做法有什么問題嗎”
嗯，如果是執行中國圍棋規則，那李襄屏的做法當然就沒問題了。
因為中國圍棋規則的制定有一個核心那就是一切從實戰出發考慮問題，棋盤上所有問題最好是以實戰的方式解決。
而中國圍棋規則的制定之所以遵循這樣一個原則，主要就是避免日韓圍棋規則中的一些“硬性規定”。
例如經典死活“盤角曲四”，日韓圍棋規則就是硬性規定這個棋形這是死棋，沒什么道理可講。
可是資深棋迷都知道，在某些特殊情況下，例如存在“外雙活”，強行判定是死棋當然是不合理的。
新修訂的中國圍棋規則，恰恰就是為了規避日韓規則中這樣一些不合理的地方，才定下“一切從實戰出發”的總思路。
那么從這個角度看待問題，李襄屏今天的做法就沒毛病了，他正是屬于正常的“合理利用規則”。
盡管他這次的“合理利用規則”也就只對狗狗有效，甚至有效期也就這一次，等到谷歌團隊幫狗狗打上補丁，那任何人都別想復制李襄屏的翻盤方式。
當然嘍，僅僅一個李襄屏的鐵粉在論壇貼一份比賽協議，這當然是沒法消除所有質疑的。
真正讓所有雜音都消停下來，那還要等到當天晚上9點左右，谷歌的黃博士在網上發了一條長微博。
黃博士的行文還是顯得非常客氣，他首先向李襄屏表示祝賀，并明確指明整個谷歌團隊的成員，都認為李襄屏的勝利沒有任何問題。
不僅如此，黃博士甚至還對李襄屏表示感謝，說要不是李襄屏的天才構思那個使雙方目數差必須是偶數的構思，他們還發現不了狗狗還存在這樣一個漏洞。
在微博的最后，黃博士還順帶發布了一條變更通知，也就是決勝局比賽日期的變更。
原計劃本來第2天就是真后的決勝局，可黃博士在微博上說
由于某種原因，應李襄屏方面的要求，然后經雙方友好協商，決定最后的決勝局改在后天進行，敬請大家關注云云。
等到這條微博一出，網絡上的各種雜音也就基本消除了，想想也是，人家谷歌團隊才是正主，現在既然連正主都沒意見，再說其他風涼話當然就很無聊。