樓清焰耳朵貼在他胸膛，側頭看著樓下，“你看，”他指著遠處街上的一道車流，“那條路很堵，所以一些司機準備繞道去另一條路。另一條平時人流量少，按理沒那么堵，可是今天正趕上修路，只有一半允許通行。這些司機趕過去之后，會發現它比第一條路還堵。”
“只有站在高處的人才能看清一切，但我們都不是站在高處的人，只是歷史洪流中密不可分的一滴水，是一群無法掙脫歷史局限的普通人。”
“生產力發展，人的自我實現需求就越來越重要，個性化也越來越突出，這沒有錯。”
“原本必須依附于中心節點的人，開始渴望成為獨立的節點，渴望由自己直接創造價值，而不是成為中心價值的一部分。技術的發達為這一切提供條件，去中心化是大勢所趨，也沒有錯。”
“繁星的宗旨是為每個人提供直接創造價值的平臺，與main的理念不謀而合。這也沒錯。”
“王小王最大的錯誤在于，看不清去中心的全貌和本質，也看不清無政府的全貌和本質。”
當人人都能成為網絡節點時，這些節點就會區分出大小，產生一種“小中心”，也就是所謂的再中心化。正如社交媒體是去中心產品，卻催生了網紅這種新的中心。互聯網去中心，自媒體再中心，已經成為非常典型的現象。
王小王也注意到了這一點，所以他說“去中心未必帶來無政府主義，但必定導致小政府主義萌芽”。
可是他卻忽略了——也許不是忽略，是被強制遺忘了——在去中心、小中心背后，仍有一個連通所有節點的......強中心。
電商平臺成立之初，是web2.0去中心化的典型例子，銷售結構扁平化，為小商家提供直銷通道，人人皆可參與，難道不是去中心化嗎？但現在沒人再說電商是去中心化，因為經歷多年的資源積累，它們本身成為了最強的中心。
后來區塊鏈被提出，最初只是為了建立一種電子貨幣系統，但隨著它的發展，人們發現，區塊鏈最重要的意義不是建立比特幣體系，而是徹底顛覆現有的交易乃至人際交往方式。
人類的傳統交易方式是以物易物，即使出現了貨幣，每一個貨幣的價值也隨其大小、重量而不同，這種交易方式太不便利，于是信用貨幣應運而生。
當人們開始用信用貨幣交易，就等于在交易中加入了第三方——發行信用貨幣的政府。人們會擔憂一個問題：我把自己的東西換成了一張紙，萬一這張紙明天就不能用了怎么辦？于是，政府起到的作用是：為這筆交易做擔保，保證這張紙永遠能用。
互聯網興起后，現代社會建立了各種各樣的金融體系，第三方機構不再僅是政府，還有銀行、協會、第三方支付工具等等，總體來說，脫離不了“第三方擔保”的交易方式。
在這種交易方式中，最重要的是建立第三方機構的信用，可是人類往往是整個系統中最不可靠的存在，只要是人類管理的系統，必定存在不穩定、破壞信任、違反規則的事情。
而且很難建立全球性信用體系，讓兩個國家完全互信幾乎是不可能的事，所以跨國交易成本很高，不同信用中心之間的摩擦也會大大降低效率。
那么，有沒有辦法，把人類從這個系統中摒除出去？建立一個不需要人力維持的、自運行的信用機制？
區塊鏈做到了。至少從概念上做到了。
原理很簡單，就是把每一筆交易記錄在每一個網絡節點上，讓每個人都可以見證記錄，把“第三方擔保”，變成“人人參與擔保”。為了激勵人們參與擔保，最早記錄交易的人會獲得獎勵，也就是比特幣。
區塊鏈還存在很多問題，比如單個節點不可能存儲所有數據。但至少，它已經能投入應用，小范圍地發生作用。
區塊鏈似乎是去中心化的2.0版本，從技術上為去中心化提供了更多支持，但它能解決再中心和強中心的問題嗎？