朱爾典帶著些歐洲記者再次回到京城已經是1923年12月19日，再過不到兩周就是1924年1月1日。自從何銳在東北率先違背了民國提出每年1月日為元旦的稱號，堅持將1月1日稱為歲首，堅持每年春節那天為元旦，已經過去了8年。現在，何銳終于可以隨心所欲的頒布他認同的歷法，再沒有所謂的中央政府能夠阻攔他的意愿。
接待朱爾典是中華民國外交部西歐司司長李時光，列席的隨員是顏惠慶。雙方還是得先走流程，朱爾典與李時光都對對方表達了最強烈的抗議。朱爾典抗議何銳政權絞死戰俘，李時光抗議英國政府炮擊上海，屠殺中國上海平民。
走完流程，雙方還算心平氣和的繼續接下來的交涉。朱爾典要求何銳政權保護英國在華人員的安全和利益。李時光當即問道“這是唐寧街的意思，還是大使閣下的個人要求。”
以前朱爾典與何銳會面的時候，何銳是極力避免談及朱爾典的立場。那時候何銳身為地方勢力，如果公開表示與英國政府有外交關系，是完全不符合外交傳統的事情。此時聽李時光明確的提出朱爾典這話到底能代表誰，朱爾典頗為感嘆，何銳政權終于以中央政府自居。而此時反倒是朱爾典不能說太多。作為特派全權大使，朱爾典不能與不被承認的何銳政權有官方承諾。至少在雙方召開正式會議之前是不行的。
于是朱爾典打起了馬虎眼，“作為文明國家，這是必須遵守的法制。”
顏惠慶微笑著說道“朱爾典先生，我在此鄭重提醒您，請您不要在我們面前使用文明與法制的詞匯。論文明，論法制，中國民國遠在英國之上。英國有必要懷著誠懇的態度向我們請教什么是法制。”
還沒等朱爾典表達不滿，隨行參加會議的泰晤士報記者先受不住，直接問道“顏先生，是什么讓您有勇氣對著擁有數百年法制歷史的英國說出這么大言不慚的話”
其他英國記者們拿著筆記本，準備記錄。每個人神色中都有著與泰晤士報記者相同的不快
顏惠慶微微1笑，“記者先生，我是中華民國的公民。您呢您是大英帝國的公民，還是大英帝國的臣民”
記者登時就明白自己選錯了交鋒的焦點，但此時卻沒有辦法改變命題。其他記者臉上的不忿變成了氣憤，卻又無可奈何。
顏惠慶語氣很誠懇，“法律的基礎是法律面前人人平等。如果1部法律本身就決定了1個國家內的人民天生就擁有高低貴賤之分，這種國家和1個人人平等的國家談誰更文明，簡直是笑話。記者先生見多識廣，總是聽說過毒樹毒果的理論吧。”
論起唇槍舌劍，顏惠慶絕不會輸給何銳手下的干部。只是何銳的手下們1直有軍事力量支撐，而顏惠慶背后卻沒有。
與會雙方都很清楚，顏惠慶說什么其實都無所謂。重要的是英國現在除了貿易禁運之外，已經沒有能力再用以前的手段威脅何銳政權。
如果想對中國實施貿易禁運，英國必須就中國問題召開1個國際會議，在會議上很可能達成各國對中國的武器禁運。然而在民用品上，比利時與意大利，或許會同意對中國實施民用品禁運，但兩個國家本就與中國沒多少貿易，禁運不禁運區別不大。至于其他國家，美國可以不與中國進行軍火貿易，卻不可能中斷與中國的民用品貿易。
所以何銳政府有恃無恐，還真的有這個資格。
于是朱爾典仿佛完全沒聽到顏惠慶無情的嘲諷，他說道“大英帝國十分關注何銳政權在占領區的土地政策。這種政策是野蠻的，蠻橫的剝奪了地主們的土地所有權。制造了大量針對平民的屠殺。英國與中國有著十分深厚的友好關系，十分
關切最近局勢發展。”
說完，朱爾典已經準備等著李時光與顏惠慶用羊吃人或者愛爾蘭大饑荒來攻擊。而且朱爾典也已經準備好了應對的套路。
然而李時光與顏惠慶只是對視1眼，李時光問道“朱爾典先生，您是從哪里聽到的這些子虛烏有的指責能告訴我這些人的名字么”
記者們立刻記錄下對話，1篇關于野蠻軍政府向英國索要舉報人姓名，并且派兵抓捕的新聞已經在他們腦海里快速成型。
朱爾典搖搖頭，“為了保護這些人，我不能透露這些人的名字。”
東北日報的記者也在記錄著雙方的對話，就聽李時光率直的答道“那么我只能懷疑您在編造謊言，因為民國政府的土地政策是贖買而不是沒收，而且這個政策到現在還沒開始執行。我們并沒有對土地所有權進行改動。”
讀者身
外國記者們有點驚了，記錄的速度都慢了不少。朱爾典更是吃驚，他完全沒有想到被認為是的何銳在東北采取了暴力土改，在全國土改上卻采取了贖買政策。這變化未免太大了