“主席先生，我們根據您對于提升國民消費能力的政策去分析其他國家，得出了一個結論。現階段全世界經濟增量將集中在東亞地區，這里將是未來各國都希望能夠介入的市場。”弗朗瓦完全沒有刻意奉承，只能闡述了他的看法。
何銳明顯感覺到法國經濟學家們有想法，先點了根煙，何銳才問道：“法國希望能夠在東亞地區發展中分享多大比例的增量？”
弗朗瓦有些遺憾地答道：“我們非常理解主席先生分散風險的決定，這是一位出色的經濟學家才能作出的選擇。但是主席先生，所有風險管控都有其極限。我們已經研究過中國的金融管理法，我們從中感受到中國面對的困境。中國缺乏資金與技術，希望能夠最高效的利用外國資本與技術。這種追求效率的方式將導致很多不可控的結果。投機資金利潤太大，哪怕是初期很多資金是以投入工業為目的，在后期也會因為追求更高利潤而轉為投機資金。我們認為中國的金融管理并沒有針對這種源自內部的風險作出準備。”
何銳倒是沒有這么擔心，“只要土地、礦產資源始終保持國有，這種投機對于整體經濟的影響就不會那么大。而且我們正準備推出累進稅方案，對于高收入群的收入進行調節。當個人所得稅高到某個程度，這些資金全面轉入投機領域的時間會延后。如果真的想投機，他們會選擇其他國家作為投機場所。”
這只是一部分理由，何銳沒說出來的理由是，十幾年后世界大戰就打起來了。到時候國家采取戰時動員狀態，哪里有投機資金的機會？
法國專家們并沒有說這些，他們根據何銳提出的累進稅政策進行了討論，認為這的確是一個合理的做法。中華民國的憲法確定，中華民國是一個社會主義國家，作為社會主義國家，在分配領域就并非是弱肉強食的模式，而是通過稅收的財政轉移模式向低收入階層進行投入。也就是何銳所說過的“由國家來不斷提升社會底線”。
談了一陣法國專家們前來中國的工作重心，弗朗瓦理了理胡須，藍色的眸子盯著何銳問道：“主席先生，中法經濟合作協議到明年就需要續簽。不知中國是否考慮過建立一個更有效的貨幣以及關稅合作體系？”
何銳身邊的秘書以為法國人是考慮加入現階段中國正在引導的東亞+蘇聯的經濟合作組織，不由得打起了精神。就聽何銳答道：“現階段中法合作并不針對第三方，難道法國認為存在對于中法合作意圖不利的第三方？”
秘書的身體不由得僵直了一下，如果法國的意思如何銳所說，那就是另一回事了。中法現在是準盟友關系，而正式的結盟所需要的前提是，存在共同的敵人。至少到現階段，中國并沒有將某個國家視為敵人。
聽到何銳如此坦率，弗朗瓦下意識地又理了理長長的胡須，這才說道：“主席先生，未來幾年的東亞發展注定會讓這里成為世界各國眼中的熱土。法國在過去近兩年的時間中，失業率已經降低到了5%以下……感謝上帝，這對于法國人民來說，是難得的好日子。而且這5%以下的失業率，還是大量女性獲得就業機會的情況下完成的。很多企業不僅在招工程師以及技術工人，還招收了許多文員。那些只有初中甚至是小學文化的女性，甚至不用去紡織廠和男工爭搶工作，他們在企業中當保潔，當文件收發員，或者端茶送水。由于夫妻雙方都有了工作，現在很多家庭已經將嬰幼兒送到了收費的托兒所。這又拉動了法國的就業。現階段，法國政府面對著非常大的困境。”
說完了法國的就業形勢，弗朗瓦藍色的眸子中閃動著光芒，語氣嚴肅的補充道：“我相信主席先生這樣的優秀經濟學家，一定能理解這種困境。”
何銳點點頭，他當然能理解。便笑道：“我們能不能將其稱為冉·阿讓式的危機？”