這話完全符合蘇共委員們的想法。西歐戰役中，馬奇諾防線完全沒用，野戰防御體系在德軍銳利的進攻下宛若虛設。雖然圖哈切夫斯基提出的進攻型紅軍的確過于紙上談兵，超出了蘇聯現在的工業實力，但是整體思路倒也沒錯。
此時，斯大林總書記只是讓圖哈切夫斯基靠邊站的處理方式又得到了眾人的贊賞。俄國傳統斗爭是很殘酷的，一旦失勢就可能小命不保。從斯大林上臺后，就堅持了不殺人的底線。現在，圖哈切夫斯基的理念被認為有一定的正確性，圖哈切夫斯基本人也只是靠邊站，紅軍在進攻方面的發展并沒有被打斷。
現階段，蘇聯紅軍的建設思路變成了在國土的大城市構建筑壘地區，同時配備大量的裝甲部隊，機動力量依托堅固的筑壘地區作戰，這樣的思路得到了高度認同。
蘇共委員們普遍認為，只要等到第三個五年計劃完成，蘇聯紅軍就可以處于國土防御戰爭的不敗之地。而英國對德國提出的要求，足以證明英國對于蘇聯的重視。
會議討論了現在的歐洲局勢，蘇共委員們普遍認為英國現階段并不會與中國開戰，而且表達了對德國會不會退出法國的懷疑。法國現在已經是一條死狗了，即便德國退出法國，法國最少還得10年時間才能擁有抵擋住德軍進攻的能力。
一旦德國退出法國之后，新的法國政府就有了完整主權，自由法國政府則失去合法性與號召力。英國不僅通過外交手段拆掉了中國利用法國的抓手，還能與法國一起維護殖民統治。這對于英國來說有巨大好處，法國不得不加入對抗中國的陣營，也降低了法國報復德國的可能。而德國不進攻蘇聯，但是德國一定會提防蘇聯，守住西歐資本主義的東方門戶。低效蘇聯對外的影響力。
美國很想挑動歐洲內戰，為美國牟利。一旦歐洲大陸再次形成均勢，美國介入歐洲的機會也消失了。英國再與美國談判，就不用受到美國的要挾。
整體分析下來，英國依舊能夠靠著自己的手段在世界搞平衡，彰顯了英國的實力。
至于中國會不會按照《太平洋憲章》對法西斯主義和殖民主義宣戰，蘇共中央都認為不可能。歐洲上層對何銳有很高的評價，蘇聯上層同樣認同何銳的能力。但是蘇聯上層認為何銳是一個非常懂得審時度勢的領導人，是一個精明的現實主義者。所以蘇共中央認為何銳不會選擇對整個歐美開戰。
蘇共中央最終的決定以拖待變。不僅觀望歐洲局勢的變化，更要等待蘇聯發展的質變。
在英國，在德國，都有數量不算多的社會主義者們認為中國才代表世界的未來。英德談判的消息被這些人送到了中國，中國情報機構將分析后情報送到了中央委員會。
如果《太平洋憲章》不是何銳提出的，提出的同志必然遭受到巨大的壓力。如果只是從結果來看，太平洋憲章刺激到了德國為代表的法西斯，以及英國為代表的殖民主義。現在兩者開始接近談判，很快就可能組建起一個新的聯盟。
英國這根攪屎棍非常精通大陸平衡政策，按照英國的思路，法國現在非常虛弱，英國利用德國牽制蘇聯，又利用法國牽制德國，同樣還反過來利用蘇聯牽制德國，用德國平衡法國。在這個平衡上，組建了反解放的帝國主義力量。