在誰是盟友的選擇方面，中美兩國都選擇能夠將兩國利益最大化的盟友。
美國認為現在就能給美國帶來力量的資本是美國的盟友，沒有資本的人民只是受美國控制的消費者，這些消費者只是為美國提供的利潤的1種人形資源。
中國認為，世界上最廣大的勞動者是生產力的根本，全世界的勞動者才是中國的盟友。
到現在為止，中美兩國都認為自己的選擇是最正確的。當眼前這場決定世界的未來較量結束的時候，自然會出現最后的勝利者。
中國對于自己的盟友毫無保留，而中國選擇的世界廣大勞動者們也很清楚，他們其實沒有更符合其根本利益的其他選擇。這樣的合作所是坦率的，誠懇的，合作所選擇的戰略方向無疑是經得起討論，并且高度統1。
歐美同盟內部的合作戰略并非基于其內生，而是源于歐美遭到了追求公平的被壓迫人民的反抗。當這種反抗已經強大到足以徹底擊敗歐美工業的當下，歐美帝國主義國家不得不基于維持其掠奪地位的目標而暫時合作。
所以歐美同盟各國內部戰略之間存在巨大矛盾，不同國家真正想實現的戰略不僅存在巨大分歧，更存在巨大的矛盾。由于世界人民解放事業的發展，歐美同盟內部的矛盾可能沒有機會爆發，但是歐美同盟內部的分歧卻勢必爆發，因為這種分歧基于優先保護本國的利益。
如果歐美同盟國集團勝利了，但是法國卻被徹底犧牲，在戰爭勝利后完全失去維持現在法國利益的能力。基于歐美文化的傳統，法國必然不可能相信法國在戰后將得到自己應得的那1份。所以，當法國面對犧牲自己而幫助歐美同盟國獲得勝利的選擇之時，必然不可能做出為了歐美同盟國而犧牲法國的決定。
反觀世界人民解放運動，其內部分歧只是在革命勝利的代價能否少1點，革命勝利的時間能否短1點。這些分歧屬于技術層面，可以通過理性的分析與討論得到解決。
所以歐美同盟各國局面越是危急，其內部分歧越大，其失敗的越快。以中國的俗語，“共富貴易，共患難難”。
而世界人民解放事業，則是屬于“共患難易，共富貴難”。但中國提出的全新的世界秩序，提供了解決世界各國經濟合作的模式，以及建立世界銀行，通過各國的財政轉移對各國需要扶持的部分提供支持的手段。從而解決了新世界中經濟發展的問題。使得共富貴遭遇到的困難得到解決。
以雙方現階段的戰略以及內部關系來看，最終的勝利，無疑屬于世界人民解放運動。勞動者在這場革命中失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個世界。
全世界勞動者，聯合起來！
“啪！”看完文章的斯大林將煙斗丟在桌上。最后1段文字著實刺激到了斯大林，讓他感覺非常不開心。
雖然何銳從來認為自己是1個共產主義者，歐美現在也已經用“共產黨”來描述何銳。但是在斯大林的內心定位中，始終認為何銳頂多是1個比較左傾的資產階級改良派，而不是1個共產主義者。更直白點說，斯大林情緒的認為何銳“不配姓趙”、
所以何銳與李潤石在《論世界未來》的文章最后用了修改了1點點的共產黨宣言的最后1段，讓斯大林心中1股怒氣上涌。