談完英國戰俘，就輪到美國。中國前駐美大使向外交部同志們介紹了美國戰死認定標準。
第1個條件，士兵死亡的地點1定是在戰場上，也就是說1定要在戰場上和敵人交戰時，被擊斃且當場犧牲才算。如果是受了重傷還沒有死亡，然后被抬下戰場救治，卻在搶救的過程中死去，這樣的情況不能算是陣亡。
第2個條件就是需要有人證，這個人能夠證明死亡的士兵是在戰場上被敵軍的子彈打死，如果不是因為中了子彈而死，就不屬于陣亡。
如果當時的士兵坐在車上，然后被子彈打中而死后掉下了車，也是不屬于陣亡情況。
第3個條件還是需要人證，而這次的人證是證明死亡的士兵的真實身份，必須同時有可以辨認得出面貌和軍牌才能算是陣亡，兩者缺了其1都不能歸位陣亡行列。
所以到現在為止，美軍損失的30萬人中有5-7萬左右死亡。按照美國的陣亡標準，這5-7萬美軍中大概只有不到3千人能夠被認定為陣亡。
美國海軍損失最少，戰死的美國海軍基本都隨船沉沒。沒辦法確定其是被直接打死在崗位上。
美國6軍并沒有多少機會與中國直接對抗，他們直接被炸死。中國空軍的轟炸力度非常大，被炸死的美軍大多是整個作戰單位1起報銷。根本沒有人證。
雖然戰斗結束后，中國也拍攝了不少照片。可照片中的圖像只能證明有多少尸體，并不能證明那些死亡的美軍到底怎么死的。
相較而言，美國空軍看似好很多，至少美國戰斗機的確是被中國擊落。可偏偏美國空軍最難被認定為陣亡。因為美國空軍到現在為止1直是慘敗，被中國救下來的美軍，他們都活著。即便是被救起后死了的美軍，根據美國陣亡標準，他們肯定不是陣亡。
至于隨著飛機1起摔爛的美軍飛行員，或者隨著飛機墜海，尸骨無存的美軍飛行員。按照美國標準，根本無法認定其為陣亡。
中國外交人員們進行了1番討論后，很快發現了可以利用的地方。駐美國舊金山領事王恩佐提出了自己的看法，“我認為可以在對美國的廣播中開辟專欄，向美軍宣傳這些情況。”