“主席，我倒是希望美國南方能夠成為黃雀。這樣就可以終止戰爭了！”李潤石的聲音響起。
何銳只覺得心情立刻好了起來，人生得1知己，其歡欣的感覺立刻沖淡了思考帶來的痛苦。何銳掐滅了剛抽了1口的煙，“潤石同志，你說說你的看法。”
李潤石慢悠悠的說道：“我的看法還不完善，既然戰爭還得繼續打下去，我們何不讓美國上層感受到我們希望美國分裂的意圖？”
何銳聽出了李潤石的遲疑，因為這種戰略思考本身就牽扯太多方面的內容，哪怕是身為軍委副主席的李潤石也不具有這樣的權限。
何銳很喜歡這樣的戰略堅定，卻還是不太敢完全相信李潤石。就試探道：“潤石同志，如果是這樣的做法，還有1種可能，那就是與美國總統羅斯福進行討論。”
李潤石當即表達了反對，“羅斯福并不是以1己之力發動的戰爭，所以他個人的意見已經不足以做出停止戰爭的決定。”
何銳這才對李潤石放下了心。能夠堅定這種看法的領導干部極少，文明黨上層中加上何銳與李潤石，1共有4個。分別是何銳、李潤石、程若凡、胡秀山。胡秀山是完全從軍事角度進行的分析，程若凡的堅定觀點源自于他的理想主義情懷，因為程若凡會本能的將帝國主義國家的領導者歸于沒有心肝的壞蛋行列。這種激烈的情緒不對，分析方法也不科學。不過其結果倒是意外的正確。
據說肯尼迪恰好在危機前讀過巴巴拉．坎奇曼所著的《8月的炮火》，這本敘述第1次世界大戰的史書使他對誰都不情愿但誰都又添了1把火才糊里糊涂爆發的戰爭懷著高度的警惕。那書中有這樣的故事："在第1次世界大戰爆發時前德國首相馮．比洛親王對他的繼任者說，“這種事情究竟是怎么發生的？”
回答是，“啊，要是我們能知道就好了。”
肯尼迪從史書中獲得啟迪，這對他妥善處理危機起了非常重要的作用，他反復向決策者們談起這本書。在危機中他曾希望馬上把這本書發給每1個艦艇的每1個海軍軍官，但他馬上又想到"他們也許不會去看它。"
何銳知道1942年的美國精英們其實很厲害，除了專業能力之外，還有很高程度的文化。但是這批人的文化水平畢竟是美國水平，中國有幾千年的歷史可供借鑒，美國可沒有。
想到這里，何銳問道：“潤石同志看過那篇關于美國現在發動民眾手段的報告么？”
李潤石果斷答道：“我1直在關注那些報告，越是看，就越是不認為美國會選擇妥協。報告中講述的很清楚，美國現在正在使用種族主義、白人至上主義、宗教等手段激發美國民眾從軍的意志力。這些手段在美國上層看來，可以很好的完成他們的征兵目標，但是這些手段將讓美國失去退出戰爭的空間。”