正是基于美國個性，所以霍普金斯本人是費了不少心力，在美國精英們的幫助下，終于理解到蘇聯這種做法在俄國人的風格中，倒是真的有可能僅僅為了恐嚇。而不是為了戰爭。
即便接受了這樣的解釋，霍普金斯本人還往往不能理解，蘇聯為什么就理解不了在邊境地區布置那么多軍隊其實很蠢。
討論過1陣，霍普金斯又問了1個他感覺不太能理解的問題，“蘇聯難道真的認為他沒辦法在不參與戰爭的情況下，從戰爭中得到巨大收益么？如果蘇聯真的有那么大的野心，就必須付出相應的代價！”
美國團隊里1位哥倫比亞大學政治學博士答道：“這也是俄國人的傳統。他們只有在面對弱者的時候才會露出獠牙。俄國上1次獲得強國支持，還是在拿破侖時代。反拿破侖戰爭中，俄國堅定了以打倒對手的決定，是在拿破侖攻下莫斯科后。除此之外，俄國的戰略思維1直都是撈取好處，用各種辦法撈取好處。其戰略往往會服務于其戰術目的。”
霍普金斯覺得這種評價就過于尖酸刻薄了1些。但是這種解釋的確能夠讓不少事情變得清晰起來，至少將蘇聯這些年所作所為與何銳所作所為相比，尤其是何銳對于“亞洲國際法庭”和蘇聯主導的“第3國際”相對比，還真的能看出兩國之間的不同。
中國的何銳利用亞洲國際法庭組成了1個國際上的交流平臺，在戰爭進行到現在的時候能夠把各國“學者”搞到1起，宣傳中國的立場，描述中國要建立的世界秩序。而蘇聯的第3國際則慘淡收場，自行解散。
亞洲國際法庭與第3國際之間，第3國際明顯花錢多，成員多。但是其戰略高度相差太多。何銳的目標是通過亞洲國際法庭提出世界秩序，讓各國政府跟上中國的方向。第3國際則是顛覆各國政府。這里面的差距著實太大。
想到這里，霍普金斯突然發現中美兩國的相似性更大了。美國也是想建立1個世界新秩序，而蘇聯想建立的則是更加歐洲化的勢力范圍。
霍普金斯忍不住問道：“蘇聯有沒有理解到他們的國家個性與中國之間的差距？”
這個提法讓美國代表團內的成員都有些錯愕，大家也沒想到“國家個性”。不過經霍普金斯這么1說，哥倫比亞大學政治學博士率先表示贊同，“我認為蘇聯沒有意識到中美國家個性的相似處。而且蘇聯也沒意識到，蘇聯的國家個性中，其根本是韃靼人（蒙古人）的那套。同時，俄國又非常羨慕德國的國家個性。”
提到蘇聯與德國更類似的看法，美國代表團成員們是真心的表示贊同。在美國看來，蘇聯與德國是真的完全類似。只是蘇聯和德國自己不承認而已。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>