設計師團隊們是用“均衡”作為殲13戰斗機的最大設計核心。聽到這里，何銳就完全滿意了。殲13外形與f5戰斗機高度相似，修長的機身，兩側進氣，的確是均衡的典范。
“主席，歡迎您來。我和同事們有幾個問題。第1個問題是，如果您能完全主導美國的航空業，殲13會在多久后被迫放棄？”
設計師們聽到王東6的開場白，都愣住了。大家想知道何銳對殲13潛力的看法，沒想到王東6的問題竟然這么刁鉆。不過沒人反對，這個提問其實更有穿透力。
何銳很喜歡王東6的提問，思考片刻便答道：“8年內，殲13就必須開始全面升級。15到20年內，大國對抗的條件下，必須放棄殲13。”
王東6聽得心癢難搔，這種回答要么是神棍式的發言，要么基于非常多內容的考慮。不過這次不等王東6開口，其他設計師們急切的問道：“為什么？”
“未來空戰，視距外作戰會隨著電子工業發展成為主力。殲13在這個領域有升級空間，機頭設計足以容納相當多的電子設備。進入這個階段后，電子設備需要更大的口徑，殲13的機頭太細，其潛力有限。這就是如果我能全面領導美國航空業，殲13最多15到20年內就必須被拋棄的原因。”何銳解釋著。周圍的設計師們紛紛點頭，這才是專家的發言模式。大家都相信，如果繼續問下去，何銳必然會講述起各種技術方向，甚至很多技術關鍵。
中國空軍戰斗機的設計師們素來佩服何銳，因為何銳能指出方向，也因為何銳在大家搞研發的時候并不提出這些過分要求。如果大家不是這么直截了當的問出來，何銳所知道的1切只會按部就班的在完全成了前置條件后再提出。在中國航空業以及工業發展的近30年中，求全責備的想法導致過非常多的失敗。只是因為何銳在引領國家，才沒有釀成巨大的問題。
王東6不想在此時討論這些，他又問了1個問題，“主席，您認為我們需要生產多少架殲13？”
“國內的話，1500架都嫌多。我不是有要求，只是從成本考慮，800到1000架就夠了。后續升級需要時間，這場戰爭能夠提供的時間窗口不到3年。國外的話，我覺得800到1000架左右。也有可能到1500架。就看國外的需求吧。”
“主席，我們真的要向外國出售殲13么？”王東6還是有些不甘心。
“好東西當然要與朋友們分享。殲13雖然是極好的飛機，只要有大家在，我們1定能研發出更好的飛機。”
“殲13現階段主要使用方向在哪里？”
“澳大利亞，新西蘭。同志們，你們可要做好準備，去南半球看南十字星座。”
“哈哈！”聽到這話，設計師們終于被逗樂了。