“主席，我覺得現在已經不至于了吧？”李潤石問。
何銳可是見過2030年的英國，英國的順民們依舊如同羊群般聽話。便答道：“現在才哪里到哪里。英國的窮鬼們正在老爺的命令下，在海岸上挖工事。這些英國順民們肯定會在海岸線上戰斗到底，直到英國老爺們要他們放下武器為止。”
“我……不太相信。”李潤石認真的答道。
“那就讓事實來證明吧。英國順民們到底是繼續戰斗，還是死戰到底。”何銳有些無聊的答道。現階段何銳的身體已經無法讓他繼續細致的工作，既然李潤石不愿意相信英國順民的服從性，那就讓事實證明好了。反正現在的英國也已經沒有能力搞出什么大事。
李潤石雖然反駁了何銳的話，但是轉眼間他又覺得有些不那么自信，便問道：“主席難道放棄了用歷史唯物主義和階級分析法來分析問題么？”
何銳笑道：“呵呵，導師馬克思到了英國，見到在英國那么苛刻的壓迫下，英國民眾依舊那么恭順，才會覺得共產主義革命會率先在發達資本主義國家爆發。在我看來，導師明顯被英國社會情況給誤導了。連窗戶稅都能收上來的國家，其基礎必然是順民。”
李潤石知道這個窗戶稅的典故，“自從開始征收窗戶稅之后，陽光和空氣都不再免費了。”英國作家狄更斯1850年抱怨說，“這些都是大自然所賜予我們的恩惠，但我們每年卻要為每扇窗戶繳納那么多稅，負擔不起的窮人就缺失了生命中所需要的兩件重要事物。”
窗戶稅1度曾流行于英國、法國和西班牙等幾個國家，這個令人厭惡的稅種也被人叫作“陽光和空氣稅”。英國征收窗戶稅長達155年后，在醫生、作家和社會活動人士的強烈批評下，惡稅才退出歷史舞臺。法國于1798年開始征收，直到1926年才將其廢除。
最初的窗戶稅來自英國，當年英國假幣橫行，牛頓擔任皇家鑄幣廠總監后，1方面嚴打貨幣造假，同時創建新制度，引入新技術提高鑄幣水平，大大抬高貨幣造假的門檻。皇家鑄幣廠大力回收舊幣，熔化后鑄成高品質新幣投放市場。為了鼓勵民間交出舊幣，盡快淘汰舊幣，甚至允許舊幣按面值不按重量來兌換新幣。這樣的好處是最短時間內穩定金融秩序，促進市場繁榮，提振英鎊幣值，但給政府造成巨額損失。
為彌補貨幣改革帶來的損失，在威廉國王推動下，英國議會在1696年推出名為《彌補剪切硬幣損失法案》，準備向窗戶征稅。
根據房屋的窗戶數量收稅，這種做法在亞洲簡直是聞所未聞，但是在歐洲還真的推行下去了。拿破侖在與英國作戰的時候，聽聞了這個稅種，立刻引進到法國開始執行。不過法國的民眾可不是順民，最終還是法國戰敗了。
而英國之所以在1951年取消窗戶稅，是因為英國創造出了新的稅種“房產稅”，用房產稅替代了窗戶稅。美國則學到了房產稅，并且堅定的執行下去。美國的崛起雖然是因為美國全力發展工業，但是房產稅的確為國家提供了大量的財源。
能否承擔沉重的稅負，決定了國家的上限，英國在這方面的確領先世界400年。
李潤石本想著反駁何銳，最終還是決定要更謹慎1下。便問道：“主席認為我們如果在英國登6的時候必然會在海岸上遇到激烈抵抗？”
何銳搖搖頭，“激烈的抵抗會在英國政府徹底投降后才結束。只要英國政府不投降，英國窮鬼們會戰斗到底。當然，在軍官死亡或者軍官帶頭投降的時候，英國軍隊才會投降。”
“那美國呢？”李潤石問道。李潤石現在與中央和軍委都覺得戰爭結束比想象中更加艱難。但是何銳的描述卻意外的符合現實，原本以為個人主義高漲的美國民眾竟然到現在都沒有投降的打算，那些民粹主義的人物拼命的煽動美國民眾繼續戰斗下去，而且美國軍隊也真的在美國與新成立的1眾北美原住民國家的邊境上次牙咧嘴，并且在出戰斗。絲毫看不出因為損失了小1000萬兵力而退出戰爭的意向。