葉敘年并非一無所知的孩子，她在歷史書上曾見過“易子而食”的記錄。
知道這是災荒之年的悲哀，是她螳臂擋車也無法阻止的事情。
但那些人艱難地活下來了，就應該被其他幸運的人歧視嗎？
她不認同寧姜的行為，甚至在之后的一天里都沒有與她搭過話。
“你為何要殺那對母子？”李敏卿不禁對又閉上眼睛的寧姜問道。
寧姜將有些滑落的絲帕拉上了些，擋住刺目的陽光，懶洋洋道：“因為他們吃了兩腳羊。”
“所有吃了兩腳羊的人你都殺？”
“……嗤，”寧姜輕輕笑了聲，知道李敏卿應是利用自己的優勢從葉敘年那套了話，“不是，我哪有那閑工夫。”
“所以是因為他們殺了人對嗎？”
“或許吧。”寧姜歪了歪頭，隨意地給了個回答，好似對別人的態度都十分無所謂。
她該怎么解釋，說能看出那些人手上沾沒沾血？
就算沾了血，那也有可能是自衛導致的不是？比如原主。
若簡單粗暴地以殺沒殺人作為斷案的標準，那這世上可太容易產生冤案了。
寧姜可不認為自己是斷案的名官，能管盡天下不平之事。
只不過那對母子太過古怪了。
雖然他們偽裝得很好，但那個小孩看徐秈的眼神不對。
那種渴望的眼神，若不仔細瞧，很容易被誤會成羨慕，但對于靈覺敏銳的寧姜而言，她看出來了，那是一種食物的需求。
而且一向渴望同伴的徐秈，在那種目光下，竟然也條件反射地想要躲在徐娘子的身后，試圖避開危險。
那個小孩，他把自己的同齡人看做食物，那就已經不能被稱為人了。
他已經成了野獸。
而促成這一切的會是誰？
答案只有一種，便是他的好母親。
他的母親可能沒有特意避開孩子進行這種殘忍的行為，甚至在向他灌輸這是一種的正常的舉動。
她絕對不僅僅是為了自衛殺人，很有可能也主動為了“食物”去狩獵，甚至還對“食物”進行了精挑細選。
什么樣的兩腳羊最好吃，自然是沒有經歷太多磨難、被家人保護得當的小孩。
自從察覺出那個小孩的不對勁，寧姜便將注意力完全集中在那位母親身上，試圖看出些破綻。
當葉父將食物送給那位婦人的時候，她終于露了馬腳。
受饑挨餓多日的她，本該十分渴望食物，眼神卻同樣瞟了一眼徐秈，還飛快地劃過一絲遺憾，與此同時，她接糧食的手是一個“取”的動作，而非更加慎重的“捧”。
看到這一幕，寧姜便當機立斷地選擇了相信自己的預感，將這一對母子都斬于砍骨刀下。
當給出“她吃了人肉”這個理由，雖說車隊里的人幾乎都不能理解，但還是沒有多說什么。