當那鏗鏘有力的話語落下的時候，大會場中，大部分的人都被震撼到了。
如果說錯誤可以說是失誤，可以是的對撞機性能不夠沒有捕捉到‘夸克團"、‘膠子"與‘虛空場"三者中存在的破缺效應。
那么漏洞則就是另一種完全不同的意思了。
今天能坐在這里的學者，無一不是萬里挑一的人才。
哪怕是跟著自家導師一起出來見見世面的‘混子"，放到普羅大眾眼中那也是可望而不可及的天才。
徐川的話，在大部分學者的眼中，無疑是在指控的驗收數據存在造假的情況。
對于學術界而言，忌諱的事情是學術不端，但是又不僅僅是學術不端。
而若要論各種學術不端中最為嚴重的，毫無疑問是學術造假。
這是科研界最為嚴重的違背科學倫理的行為。
無論是偽造數據、篡改實驗結果或者不當引用他人成果等，都是科研界和學術界最大的忌諱。
因為對于學術而言，所有的成果應該建立在真實、客觀和誠信的基礎上。
任何形式的學術不端都會對學術領域造成嚴重的傷害。
尤其是造假。
這不僅是當事者一個人的事情，更是會影響整個學術界。
首先，學術造假嚴重損害了學術界的聲譽和外界的信任，每一次的曝光，都是對當事人、學術界、乃至對應的機構、國家的嚴重損傷。
就比如前幾年的時候，《腫瘤生物學》107篇華國論文被撤稿事件，不僅僅是相關人士的的聲譽遭受了極大的打擊，就連華國在外的聲譽，都被連累到了。
以至于后面生物學領域的其他國家學者看華國學者，都會帶有一絲懷疑。
當然，這也怪不得別人，這種組織性的造假事件，性質實在是太過于惡劣。
此外，科研成果的造假，不僅會造成科研資源的浪費，更會阻礙科學技術的發展與進步。
就比如14年的時候，被小島國稱為“國寶”、“島國居里夫人”的小保方晴子轟動世界的“萬能細胞”stap細胞學術造假案。
因為萬能細胞的重要性，引起各國生物醫學領域眾多科研人員的重視，紛紛投入了人員進行復刻驗證。
這種行為不僅浪費了有限的科研經費，導致其他研究者在這些研究方向上投入更多的時間和精力卻一無所獲外，還使得相關領域的研究成果的真實性和可靠性受到質疑，從而影響了科學知識的積累和發展。
畢竟科學研究的目的是發現新的知識、解決實際問題和推動社會進步。
一旦出現學術造假，就可能導致錯誤的研究方法和技術得到推廣，進一步加劇科學發展的困境。
就如同這次強電對稱破缺的耦合常數的驗證工作一樣。
如果沒有眼前這位徐川教授，物理學界恐怕將陷入一場萬劫不復的危機中。
因為強電對稱破缺的耦合常數的預言是強電統一理論的核心預言數據，而強電統一理論又是標注模型的基石。