幾乎是在他宣布提問環節開始的一瞬間，臺下十數只手臂便齊唰唰地舉了起來。
主持發布會的代表隨便從前排挑了一名提問者，向他點了點頭，示意他可以站起來提問了。
“發言人先生，您好。請問貴方是否有考慮過突然宣布建造的無極量子超算中心將會給全世界帶來巨大的沖擊？”
“我們都知道，在貴方宣布建造的無極量子超算中心后，世界金融經濟都發生了全面性質的動蕩局面。它給全世界帶來了至少十萬億米金的損失，而這原本是可以避免的。”
在聽到了這位媒體記者的提問后，新聞發布大廳中頓時就傳開了竊竊私語的討論聲，略顯嘈雜。
畢竟前兩天發生的金融市場震蕩，甚至可以說得上金融崩潰可不止單單發生在米國。
歐洲、沙俄、日韓、中東.全世界的金融市場與證劵市場都遭遇了猛烈的沖擊
而在聽到了這句話之后，會議室里也漸漸傳開了昨天的金融動蕩可不只是發生在北美，幾乎全球都受到了沖擊。
據不完全統計的，光是米股就損失了超過十萬億米金的海量損失。
要知道，截至2026年12月，米國股市總市值約為60萬億米元，占全球股市總市值的35%左右。
超十萬億米金的海量損失，意味著米股在這次金融震蕩中市值暴跌了六分之一。
聽起來似乎并不是很多的樣子，連三分之一都沒達到，但實際上如果是在正常事情，暴跌如此夸張的市值，那么全球的金融末日都會連帶著爆發。
面對這位媒體記者尖銳的提問，以及全場與會者詢問的視線，外交那邊的代表臉上帶著淡淡的笑容。
“歷史上多次金融震蕩，如2000年互聯網泡沫的主因是市場投機、估值脫離基本面，而非技術突破。”
“還有2024年美股ai概念股暴漲中，英偉達市盈率一度超百倍，但deepseek以“1/18訓練成本實現同等性能”的技術路徑出現后，市場迅速回調——泡沫破裂實為資本炒作反噬，而非技術失效。”
“所以金融震蕩的根源是體系缺陷，而非科技本身，科技從來都不是導致金融秩序崩潰的破壞源！”
“量子計算機技術突破的盡管在短時間內會威脅傳統加密體系。但它同時也會催生的更先進的量子加密技術，構建出更安全的金融基礎設施！”
“科技是金融體系的“壓力測試器”，金融震蕩的根源始終是制度缺陷、監管滯后與資本短視的迭加。”
“而科技發展如同一次高壓測試，暴露體系弱點。各國應該好好想一想該如何優化自身的弱點與缺陷才對，而不是一味的將金融震蕩的緣故歸咎于技術的突破！”
“下一個！”
很快，另一位前排的記者獲得了提問權，舉手站了起來。
“發言人先生您好，我有留意到，貴國在宣布建造無極量子超算中心的新聞消息中，使用的是5.0版本的無極量子芯片。”
“而我們都知道，1.0版本的無極量子芯片就具備99量子比特位的計算能力，堪比一座傳統超算中心。那么請問5.0版本的無極量子芯片具備多少個量子比特位計算能力呢？”
聽到這個問題，新聞發布廳中的所有人都下意識的看了過來，每一個人的瞳孔中都帶著好奇和感興趣的神色。
華國會公開5.0版本的無極量子芯片到底具備多少量子比特位計算能力嗎？
這可是個所有國家都在推測和猜疑，也是最感興趣的。</p>