崇禎的指示傳達了一種對于現實政治的深刻理解。他知道，有時候權力的斗爭并不能只靠武力解決，而是需要運用更加靈活和巧妙的手段。盡管這種做法可能會被一些人視為軟弱或退縮，但在當時的情況下，這可能是保全朝廷穩定和避免更大災難的最佳選擇。
崇禎的這番話也反映了他作為君主的責任感和擔當。他在面對困境時，沒有選擇逃避，而是盡力尋找解決問題的方法。他的決策考慮了國家利益、軍隊穩定和朝廷的未來，顯示了一個皇帝在危難時刻的權衡和抉擇。
崇禎皇帝在位期間，朝政呈現出嚴重的腐敗與無能，身邊圍繞著的許多官員在皇帝眼中顯然無法勝任其職。崇禎對這些人的能力感到極度失望，尤其是對魏藻德的不滿更是達到了極點。在皇帝看來，魏藻德屢次提出的對付李宇將軍的策略，不僅未能壓制或解決李宇對朝廷的威脅，反而使朝廷的處境更加困難。
李宇作為一位有影響力的軍事統帥，其對朝廷的潛在威脅是眾所周知的。然而，魏藻德在處理與李宇相關的政治和軍事問題時，似乎總是缺乏前瞻性和實效性。每一次他提出對策，都以朝廷的損失加劇而告終，這在崇禎看來是不可接受的。
這種情況的反復出現，使得崇禎對魏藻德的信任和耐心逐漸消耗殆盡。在皇帝心中，魏藻德的行為不僅無助于穩固朝廷的統治，反而成為了朝廷屢遭挫敗的原因之一。每一次策略的失敗，都進一步證明了魏藻德的無能，這讓崇禎感到極為沮喪和憤怒。
崇禎皇帝的這種感受并非無的放矢。他需要一個能夠有效應對內外挑戰、保護朝廷利益的團隊，但魏藻德等人的表現讓他深感朝中無人。這種認識，也讓崇禎對朝政的處理愈加焦慮和謹慎，他開始懷疑僅靠現有的官員班子是否能夠扭轉乾坤，保衛大明江山。
他不得不面對一群似乎在處理國家大事上能力有限的大臣。這些大臣們經常在朝會上提出一些表面上顯而易見的問題，然而對于這些問題的解決辦法，他們卻顯得無能為力。這種行為在很大程度上體現了他們的無能和對真正權力的渴望，他們試圖通過不斷提出問題而不是解決問題來獲取皇帝的注意和認可。
這種行為模式讓崇禎深感煩惱。他必須不斷地聽取這些重復而無用的匯報，而這些匯報很少能帶來任何實質性的解決方案或改進措施。這些大臣們的言辭多于行動，更像是一種政治表演，而非真心為國家分憂。
更令崇禎不滿的是，這些大臣們在無法提供有效解決方案的同時，還頻繁地用相同的問題來打擾他，仿佛只是為了在他面前刷存在感。這種情況使得崇禎對他們的信任和耐心逐漸消耗，他開始意識到，這些大臣更多的是在玩弄政治手段，而不是真心為朝廷和國家的穩定與繁榮著想。
這種狀況反映了崇禎末年政府內部的一種普遍現象，即許多官員更注重個人權力的鞏固和政治斗爭，而非致力于解決日益嚴重的國家問題。這不僅削弱了朝廷的決策效率，也加劇了國家的政治和經濟危機，最終導致了大明王朝的覆滅。崇禎皇帝對這些大臣的失望與無奈，正是他個人對這一歷史悲劇的個人體驗和反思。