朝廷在發給各省的公文中這樣寫道：
“····觀董邵偉之流惡行，不在妖后（指長公主劉雨菲）之下，無端屠戮，毀滅商旅，窮兵黷武，開罪盟國，背信棄義，使我三十年改革大業毀于一旦！盟國視大齊為羅剎第二，嚴加防范。去年以來，法蘭西撤商撤資，英吉利關稅倍增，西班牙妄言出兵···而今粵省對外貿易腰斬，外商作鳥獸散。番禺寶安等地，百業凋敝，人心思亂。龍巖茶商，破產著比比皆是，此皆董、江之罪也！若不嚴懲此類宵小，殺一儆百，以正視聽，告慰列國，任由暴亂迭起，屆時不止粵省，大齊四十九省貿易亦將不保！”
面對天心城發出的公文，中部各省的總督巡撫們保持著沉默，大概是這些破事兒距離他們太遠，或者是暫時還沒影響到中部。
與之形成鮮明對比的是東南地區，浙江、兩廣、福建等地總督巡撫們反應激烈。
對于犯下滔天罪行的開拓團，他們主張“大事化小小事化了息事寧人”。
兩廣總督葉琛在給康光緒的私人信件中，勸說朝廷要開始著手準備對法蘭西的戰爭。
福建、浙江、江蘇、遼東等地封疆大吏態度大同小異，都繼續支持開拓團，在北美大陸做大做強，對法國人持續施加壓力。
總督們希望朝廷能仿照太祖時代，對歐洲人足夠強硬，只有這樣，法蘭西人才會改弦更張，改變對大齊的態度。
用葉琛的話來說，便是“夷人畏威不畏德，不可示弱也！”
盡管有歐洲最優秀的傳教士授課，有本朝最具聲望的大儒講讀，享受著頂級的帝師教育，然而對于一個八歲孩童來說，他每日的功課，還是繁重且乏味的。
小皇帝對講官們布置的作業并不上心，甚至可說是敷衍，尤其是儒學經典部分。
自太宗劉堪時代起，廢除儒學便被提上日程，至今三十年了。
可是，畢竟這片土地獨尊儒術已有上千年歷史，千年的文化浸染，君君臣臣父父子子的觀念仍然深入人心。況且這三十年間，還有幾次儒教勢力的反復······
所以，盡管本朝有著“廢儒”的祖制，皇宮中這幾位學富五車的儒學帝師們，還是堅持教授小皇帝儒學經典，日積月累誨人不倦。
讓大家感到憂慮的是，無論從哪個角度來看，小皇帝都不像是一個勤勉好學的好學生。
江帆的愛好，就像他爺爺給他取的這個名字一樣，更多體現在航海、戰船模型等領域上。不用說，這些愛好，在帝師們看來皆是些旁門左道，是容易讓人玩物喪志的。
而對于大儒帝師們諄諄教誨的帝王心學權謀之術，小皇帝沒有表現出哪怕一絲絲興趣。
更讓大家驚恐的是，對于本朝歷史，國家政策，小皇帝總能發出一些令人驚奇的言論，顯示出與前面幾任皇帝格格不入的治國理念。
這些言論，不說是聳人聽聞，也可是離經叛道。
十月初一日，康光緒、張廷玉一同面見景炎帝，向小皇帝匯報近日國內外局勢，尤其是對北美開拓團的處置方案。
小皇帝給兩位大臣賜茶過后，并不急著過問江百齡董邵偉的處置結果，而是隨口詢問兩人，詢問太祖當年是如何得到天下的。
“聽聞太祖皇帝本是行伍出身，有真武帝襄助，在戰場上屢次脫險，他還曾借給慈圣太后三十年壽辰，是否真有這些事？”
面對小皇帝的突然反問，張廷玉愣在當場，一時不知作何回答。
康光緒從容道：“張大人對當年發生的事情所知不多，臣祖父曾為薩爾滸監軍，祖上略知詳情，請為陛下言之。”
于是康光緒從一百年前的薩爾滸之戰講起，講述劉招孫創業之初，風流倜儻、披堅執銳，殺伐果斷，渾河血戰、東征倭國，西平羅剎····種種細節，最后講到了天啟皇帝末年張春刺殺朱由檢之事。
劉帆憂心忡忡聽著，最后紅著眼睛痛哭起來：
“若真如康先生所言，我朝祚安得長？！”
康光緒張廷玉兩人一愣，本想著用這些太祖舊事激勵小皇帝，沒想到劉帆看待問題的角度竟如此刁鉆。
兩位顧命大臣異口同聲道：“陛下這是何意？”
小皇帝幽幽然道：“自建國以來，本朝動亂頻仍，災禍連年，由此觀之，皆是太祖寵妾滅妻，窮兵黷武，以一人之心驅使萬民之故。如此恣意妄為，焉能不敗？”
康、張默然。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>