眾多專家也紛紛就此事發表觀點。知名商業戰略專家陳教授在接受媒體采訪時表示：“餓了吧外賣的這一決策看似冒險，實則可能是經過深思熟慮的。
在商業競爭中，有時候后退一步是為了更好地前進。通過收縮戰線，餓了吧外賣可以將有限的資源集中投入到核心業務和核心市場，提升運營效率和服務質量，打造差異化競爭優勢。
然而，這一決策的風險也不容忽視，三四線城市市場潛力巨大，隨著城市化進程的加快，未來消費需求可能會進一步釋放。
餓了吧外賣需要謹慎評估撤離的短期利益與長期戰略損失之間的平衡。”
互聯網經濟專家李博士則持有不同看法：“餓了吧外賣撤離三四線城市，很可能是在資金、技術等方面面臨巨大壓力。
外賣行業競爭激烈，燒錢擴張的模式已逐漸難以為繼。餓了吧外賣或許是希望通過此舉斷臂求生，解決當下的資金困境。
但從長遠來看，放棄三四線城市市場可能會使其品牌影響力受損，用戶忠誠度下降。
而且，在當前市場環境下，每團外賣等競爭對手可能會乘勝追擊，進一步擠壓餓了吧外賣在一二線城市的市場空間。餓了吧外賣需要盡快找到新的業務增長點和盈利模式，否則未來發展不容樂觀。”
網絡上，針對媒體報道和專家觀點，網友們也議論紛紛，從各個角度發表著不同觀點。
一部分網友認為餓了吧外賣這是在自毀前程，一位名為“商業觀察家小劉”的網友在微博上發文說道：“餓了吧這步棋走得太臭了，三四線城市市場雖然利潤空間可能比不上一二線城市，但市場潛力巨大啊，就這么輕易放棄，怕是要被每團外賣徹底擠出市場了。”
這條微博瞬間獲得了上千條點贊和轉發，許多網友在評論區附和，覺得餓了吧外賣的決策層簡直是昏了頭。
而另一部分網友則猜測餓了吧外賣是不是資金鏈出了問題，不得不做出這樣的妥協。
“外賣行業深度研究”的快抖賬號發布了一條分析視頻，博主在視頻中有理有據地分析道：“餓了吧外賣突然撤銷三四線城市市場，很有可能是資金短缺，無力同時支撐多個市場的運營。
從目前情況來看，他們可能急需回籠資金，把資源集中在核心市場，試圖做最后的掙扎。”這條視頻播放量很快突破了百萬，進一步引發了大眾對餓了吧外賣未來走向的擔憂。
還有一些忠實用戶表示理解，一位昵稱為“餓了吧老粉”的網友在社交平臺留言：“我一直用餓了吧，感覺他們家服務挺好的。也許他們有自己的苦衷吧，希望他們能在核心市場穩住，以后說不定還能再回到三四線城市。”
不過這樣的聲音在眾多質疑聲中顯得有些微弱。
面對網絡上的各種聲音，餓了吧外賣并沒有過多回應。