“你……”一旁的警衛這個時候已經想要用f開頭的單詞問候福爾摩斯了，局長都跟你說很珍貴了聽不懂嗎？
“我會睜一只眼閉一只眼的。”局長無奈的回應道。
福爾摩斯辦案從來不拘泥于細節，既然這么問估計是真的打算下手了，局長也只能裝死了，到時候實在不行就和館方扯皮吧！
聽到局長的回答福爾摩斯毫不猶豫的把這個花瓶砸碎了，然后花瓶也像是正常的陶瓷一樣碎的一地都是。
清脆的響聲讓周圍所有警方和安保的目光都盯住了這里，但是福爾摩斯似乎沒有絲毫的自覺，趴在地上開始仔細觀察瓷器的斷裂面。
毫無疑問斷裂面也是自然的斷裂面沒有一絲一毫的問題，即使有人對福爾摩斯怒目而視，但是也不妨礙福爾摩斯一邊摸索著自己日漸稀少的胡子和旁若無人的探究。
當然上了年紀的福爾摩斯也不得不使用放大鏡觀察了，這一趴就是半個小時，然后福爾摩斯親眼見證了這些碎片的逐漸消失。
當場福爾摩斯又翻看了一系列的記錄，顯然這件事情都鬧成了這樣了，卷宗都有一屋子了。原本懷疑是內部工作人員和某些江洋大盜里應外合做的案子，但是親眼見證了多次展品的消失之后，警方也是沒轍了。
“有沒有可能這些你們看到的展品本身就已經不存在了？所以到了某個時間就消失了？”
福爾摩斯思考了半天時間后問道。
“這不可能，這些展品你剛剛甚至親手打碎了一個，我們能觸摸到，能夠感受到，用科學的儀器測試一樣沒有問題，所以怎么可能不存在？”
局長當然不相信了。
“我覺得應該這些我們感受到的東西都是假的。你看到陽光是白光，也不代表陽光就是白色的。我們看到的，觸摸到的，儀器檢測到的，本來就不存在？”
“只有這樣的解釋才能說明為什么這些展品消失了，因為他們本身就不存在，所以后來消失了不是正常的嗎？”
“排除掉所有的可能性之后，剩下的最后的結果，無論多不可思議，那也是正確的答案。視覺可以欺騙我們，觸覺可以愚弄我們，但是邏輯不會因此發生變化。正確的邏輯還是正確的邏輯。”
福爾摩斯一番講述忽然讓局長和一眾警察愣住了。
“可是……”
“沒什么可是，這個邏輯你們覺得有問題嗎？你看，沒有腳印，沒有線索，直接在你面前消失，會不會就是以為這些展品其實已經不在了？他們早就不在了，但是為了沒有那么快的被發覺，所以會逐步消失？”
福爾摩斯雖然也很意外，沒有任何線索的福爾摩斯竟然第一次要依靠邏輯來推動案子的發展。
“如果這個前提成立的話，一切的問題就顯得稍微簡單一些了……”
“好吧現實里面存在一位神明確實已經帶走了這些展品，留下來投影，然后投影開始消失……這樣的假定是不是讓展品的消失變得合理起來了？”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>