使用方代表也陷入了沉思，我們在火力大大加強，彈藥基本充足，向著摩托化機械化邁進以后，“步槍作戰功能”這個事情是不是要放在這么優先的方向去考慮？
這個事情在這里決定不了，但是并不妨礙他們仔細的深入思考一番。
其實持和高振東同樣想法的人，并不是沒有，不過高振東在這個事情上所處的位置，相對超然一點，加上一開始就堵住了“使用方要求”的口子，所以他表達得更明確一些。
見大家都在想他說的話，高振東笑了一下：“這也就是我自己的想法，僅供參考。”
防工委的領導看向他：“振東同志，那你設想中的步槍，全貌是什么樣子？”
領導不說是，也不說不是，你先說你自己的想法，讓大家參考參考。
高振東想了一下，道：“是這樣，總的來說，除了剛才說的作戰距離問題400米之外，這支槍長度要再短一些，可以控制在現有的沖鋒槍和半自動步槍長度之間，800毫米左右，這樣可以盡量得到比較長的槍管，也有條件把瞄準基線做長一些，這些對于提升彈道性能和精度都是有好處的。但是，攜行長度可以進一步縮短。”
有位設計人員問道：“高主任，你的意思是折疊槍托？可是我們折疊槍托的沖鋒槍的效果并不是太好。”
他說的就是我們仿制的ak-47的折疊槍托版，那槍的確是有這個問題。
高振東笑道：“對，我知道，我在廠里訓練民兵的時候用過，主要是那個折疊機構用久了，轉軸那兒會有一個松動的自由活動余量，加上槍托展開后與槍身軸線有一定角度，本來那把槍上跳就厲害，這一來就更打不準了。”
大家聽見這句話，知道他雖然離開戰場很久了，但是是真用過那把槍。
高振東就把后來的解決方案說出來了：“其實我們可以用直槍托，向右前方橫向折疊就可以了，這樣可以卡得很緊，抓握也方便，對于拼刺也是有利的。”
說完，高振東還走到會議室黑板邊上，順手用粉筆把他的想法畫了出來：“像這樣，位置安排得好的話，基本上槍托可以和槍管在一條軸線上，有利于提高精度，而且折疊的時候也同樣可以射擊，這對于裝甲車內作戰是有好處的。”
在高振東看來，這把槍只要折疊托版本就好，直托版本意義不大。
設計人員不論是否采納高振東的意見，但是還是先記錄下他的想法，在大家看來，高振東這個想法的效果是立竿見影的。
高振東繼續說道：“至于火力方面，射速與現有沖鋒槍保持基本一致或者略高一點即可，彈容量還是以30發為宜，0發有點少了。”
有人問道：“高主任，這會不會浪費子彈？”
高振東看著他：“我們在戰場上只怕彈匣里沒有子彈，浪費子彈與否，與彈容量關系不大。”
這話說得大家都有點沉默，這是一位上過戰場的一線指戰員的切身體會。