全身皮膚泛著淡綠色，胸部、腹部的腐敗靜脈網如樹枝般蔓延，尤其是腹部，因腐敗氣體積聚而微微隆起，按壓時能聽到輕微的“噗噗”聲，這是腸道細菌分解產生的甲烷、二氧化碳等氣體逸出的聲音。“張老師，四者年齡初步判斷在35-40歲之間，皮膚彈性中等，頭發黑中夾雜少量白發，分布均勻，沒有明顯脫發跡象；牙齒磨損程度中等，智齒已萌出，符合這個年齡段的生理特征。”李然一邊用軟尺測量尸體各部位數據，一邊快速記錄，相機從正面、側面、背面多角度拍攝，確保每一處細節都被清晰捕捉。
張林俯身靠近尸體頸部，手中的鑷子輕輕撥開黏附在皮膚上的泥土和腐敗分泌物：“頸部皮膚有暗紫紅色變色區域，范圍約5厘米x3厘米，位于左側胸鎖乳突肌位置，但腐敗導致皮膚組織軟化，暫時無法判斷是生前扼痕還是死后腐敗造成的皮下出血。你先提取這塊變色區域的皮膚組織樣本，同時采集尸體腹部的腐敗液體，送去毒理科檢測，排除中毒死亡的可能。”他的動作輕柔而精準，避免因操作不當破壞可能存在的關鍵痕跡對于腐敗尸體而言，每一處細微的組織變化都可能隱藏著死因的線索，容不得半點馬虎。
李然用無菌棉簽蘸取腐敗液體，裝入密封試管，又用手術刀小心切下頸部變色區域的皮膚組織，放入福爾馬林溶液中固定。“張老師，死者穿著深灰色棉質夾克和黑色工裝褲，衣物完好，沒有撕裂或刀刺痕跡，但夾克領口和袖口沾著大量泥土，褲腳邊緣有明顯磨損，像是長期在粗糙地面行走造成的；口袋里空空如也，沒有手機、身份證等能證明身份的物品，兇手很可能在拋尸前拿走了這些東西，刻意隱藏死者身份。”李然補充道，同時將衣物小心剝離，平鋪在證物臺上拍照記錄，試圖從衣物纖維中找到嫌疑人留下的痕跡。
體表檢查持續了一個小時，張林站起身，活動了一下僵硬的脖頸，目光落在解剖臺旁的時間記錄板上：“體表特征只向死后3-4天的腐敗程度，但具體死亡時間還需要結合內部器官和胃內容物判斷。準備解剖胸腔和腹腔，重點關注心臟、肺臟、肝臟的狀態，以及胃內容物的消化程度。”
李然遞過解剖刀，張林接過刀，刀刃在燈光下劃出一道冷光。他從尸體腹部正中線切入，解剖刀逐層切開皮膚、皮下脂肪和肌肉，腐敗氣體夾雜著更濃烈的惡臭瞬間涌出，即使戴著多層防護口罩，仍能清晰聞到。“注意觀察腹壁肌肉的狀態，有沒有出血或挫傷痕跡。”張林提醒道，目光專注地盯著解剖部位，“腹壁肌肉柔軟，沒有生前出血跡象，排除腹部遭受暴力打擊的可能。”
解剖刀繼續深入，腹腔內的器官逐漸暴露出來。胃臟因腐敗氣體膨脹，呈現出暗褐色，表面覆蓋著一層黏稠的分泌物。張林用止血鉗夾住胃臟兩端，小心地將其與周圍組織分離，然后用手術刀在胃體中部切開一個小口少量未完全消化的食物殘渣從切口流出，主要是面條、青菜葉和少量肉末，食物已初步分解，但仍能辨認出原始形態。“李然，提取胃內容物樣本，測量體積，同時觀察食物的消化程度。”張林說道，用勺子舀取部分胃內容物裝入試管，“胃內容物體積約150毫升，食物已進入胃竇部，但尚未進入小腸，說明死者在進食后1-2小時內死亡。”
“1-2小時？那結合體表腐敗程度，死亡時間大概能推斷到什么時候？”李然一邊記錄，一邊追問，手里的筆在解剖記錄本上飛速移動。張林放下手中的工具，走到解剖室的資料柜前，取出一本《法醫病理學》，翻到“死亡時間推斷”章節：“通常情況下，人體進食后，食物在胃內的排空時間與食物種類有關流質食物約1小時排空，半流質食物如面條約2-3小時排空，固體食物約4-6小時排空。死者胃內的面條和青菜屬于半流質食物，已部分消化但未排空，且未進入小腸，由此可確定進食后1-2小時死亡。”
他回到解剖臺旁，指著尸體的皮膚：“再看體表腐敗特征，全身皮膚淡綠色，腐敗靜脈網明顯，腹部輕微隆起，右小腿皮膚輕微潰爛，這些都是死后3-4天的典型表現。不過，環境溫度會影響腐敗速度，最近三天北山公園的平均氣溫在25-28c，屬于溫和環境，腐敗速度相對穩定，不會出現大幅偏差。綜合胃內容物和體表腐敗特征，初步推斷死亡時間在3天前本月18日的下午或晚上。”
“那具體是下午還是晚上呢？”李然追問道，死亡時間推斷得越精準，對后續偵查的幫助越大。張林沉吟片刻，目光落在胃內容物樣本上：“胃內食物是面條和青菜，屬于常見的晚餐食物，多數人進食晚餐的時間在晚上6-8點，結合‘進食后1-2小時死亡’的推斷，死亡時間可以進一步縮小到3天前晚上7-9點之間。這個時間段符合多數人的生活作息，也與現場勘查發現的‘嫌疑人夜間埋尸’線索相吻合。”
確定完死亡時間的大致范圍，張林將解剖重點轉向死因排查。他重新拿起解剖刀，開始解剖胸腔切開胸骨后，心臟和肺臟暴露出來。心臟體積正常，表面光滑，沒有明顯的出血點或梗死灶，冠狀動脈也無狹窄或阻塞跡象，排除冠心病急性發作、心肌梗死等自然死亡原因。“心臟沒有異常，再看肺臟。”張林用鑷子夾起肺臟，輕輕擠壓，少量淡紅色液體從肺組織中滲出，“肺臟呈現暗紅色，邊緣有散在的出血點，肺泡內有明顯水腫，這是機械性窒息死亡的典型特征。”</p>