“各位領導，美國的次貸危機不是一朝一夕形成的，是長期寬松的貨幣政策必然帶來的結果，貨幣的超發加上美國政府的隱性剛性兌付政策，會極大地催生人們投機的心理，不是股市就是樓市，從現在的表現看，美國投機資金的流向是樓市，連低收入群體都被裹挾了，一旦出現危機，恐怕是不可逆的，會立刻波及股價，導致全球股價蒸發，引發金融危機，進而引發經濟衰退，再考慮最近幾十年來資本主義社會經濟的空心化，影響會進一步惡化。因此，我研判認為，美國這次危機是深層次的、全方位的，是壓倒駱駝的最后一根稻草，由金融危機引發經濟危機，而且會波及全球，引發全球性經濟危機。”
梁江濤說完故意停頓了一下，全場已經鴉雀無聲。
這個判斷，太重大了。
二戰之后，除了上世紀七十年代滯脹，美國經濟一路向好，整個世界經濟也是高歌猛進。
雖然有97年亞洲金融危機這樣的小插曲，但畢竟是局部性的，從全局來看，繁榮向上還是主流。
世界性的經濟危機，已經很久沒有發生了。
像上世紀二三十年代那樣的大危機，更是在人們的記憶中已經成為了歷史。
尤其是華夏，改革開放以來，高歌猛進，長時間都是春天，加入to后，更是成為世界工廠，現在一下說會出現全球經濟危機，華夏該如何自處？如何令人接受？
何況，世界性的經濟危機，會不會引發更加嚴重的政治后果？比如s3賽季？
殷鑒未遠啊！
由不得不令人多想。
某種程度上說，領導是最“膽小”的，因為他們肩上的責任太重了。
普通人可以不當回事，甚至可以兵來將擋，水來土掩，但領導不行啊。
他們的思維方式，往往都是從歷史責任為出發點的。
必然如臨深淵，如履薄冰，哪怕“杞人憂天”也是應有之義。
不怕一萬，就怕萬一。
和平穩定的繁榮的環境，不是唾手可得，而是有人替你負重前行。
“關于美國這次爆發經濟危機的根源，你能剖析得再深入一點嗎？”一名同志道。
梁江濤略一思考，繼續道：“首先，是美國的虛擬經濟綁架了實體經濟，導致房地產泡沫過大，最終破裂。其實不只是房地產，美國經濟的空心化已經非常嚴重了。這些年來，以美國為首的發達國家不斷進行產業轉移，用科學技術和金融不斷收割發展中國家的勞動成果。這種轉移看似是雙贏的，但實際上是以投資為名，行剝削之實。這種掠奪是有毒的，是代價的，最終會將美國反噬！說到底，你用的產品都不是你生產的，這就是最大的根源！”
“第二，金融無限度擴張，史無前例的超級量化寬松，讓市場上各種投機行為日漸瘋狂，這樣還不夠，美國還不停地搞所謂創新，金融創新和金融詐騙只有一線之隔，在我工作的西州，也出現了類似的苗頭，前一段時間我們做了專項的整治，效果很好，當然，這是題外話。美國的金融市場出現了大量的“龐氏騙術”等現象，將無任何實體支撐和盈利可能的產品向全球銷售，在經濟全球化的當前，既害了自己，也害了全球其他國家，可謂一個不負責任的大國！我看了國際貨幣基金組織最新的統計，這些年隨著美國持續量化寬松政策出臺全球大約有4萬億美元的資本流向新興市場，大大推動當地貨幣的升值，甚至引發通貨膨脹！接下來，美國勢必結束寬松政策，國際資本大量將會流出，造成新興市場貨幣大幅貶值！這一進一出，如同鐮刀，霸道收割著其他國家的財富！未來，為遏制資金外流，新興市場只能被迫提升利率，而在經濟下行的情況下，高利率將扼殺經濟增長，讓失業、股市崩盤等問題頻繁出現，勢必造成其經濟社會經歷過山車式的震蕩！這，都是美國造成的！”
第三，美國金錢政治嚴重！其政府依附于華爾街財閥，唯其馬首是瞻、仰其鼻息，這造成美國政府一切向錢看，政策調整能力很差，難以面對復雜的局勢，美國的政府與市場脫節，政府過度放任市場，而沒有發揮應有的監管職責。政府使之于寬，使之于軟，平時尚可以維持，但面臨經濟危機時，其弊端就會暴露無遺！”
梁江濤說完，深吸了一口氣，他順便在諸位同志面前給西州打了個小小的廣告，也算夾帶了點私貨，自我表揚了一番。
今天這么好的機會，不能浪費啊。