與此同時。
除了新晉入坑關注粉對“林意”這位新人的關注外，貼吧里另一片大量出現的討論是有人注意到字幕里在演員、編劇和音樂總監三次出現“林意”字樣這件事。
就有人將片尾致謝幕的畫面給截屏下來，然后放在貼吧里問道：
“話說，這謝幕里是有重名么？”
“我都沒有注意誒，居然有三個一樣的名字。”
“應該吧（不是十分確定）！”
“同一個人嘛（難以置信）？”
“怎么可能是同一個人的......”
普通粉絲們的信息收集是局限的，尤其是習慣于在某個社交平臺里交流時，信息的獲取也會逐漸拘束在平臺里。他們自然不可能像劇評人或業內人一樣，在出現這樣的認知困惑時可以直接拿起電話去詢問一番，然后大為驚訝。不過也是有人在網上翻出了疑似的證據，這讓貼吧里的討論就是更熱烈起來。
針對于這個吧內的問題，孫濘就在qq對話框里發消息過來道：“林哥，咱們真不要在里面聲明一下么？”
現在關注《新聊齋》的社會輿論里，關于林意名字多次出現這件事，公司目前是引導為主。但還沒有公開，在孫濘看來，如果是站出來公開吼一嗓子說三個名字就是同一人，那么在社交群里一定能掀起偌大的波瀾，然后繼續滾雪球的吸引來大量關注粉。
林意是搖頭否定道：“不需要，這并不是個秘密，就讓話題自己去發酵吧，一下子戳破的話題可就沒了。”
他認為“沉默后的被挖掘，比公開的喧囂要更高明”。
正在林意這邊和助理交流間。
滴滴滴，滴滴滴——
林意眼角余光看到電腦右下角跳躍的qq標志，點開后一看，是大楊從網上復制過來的一篇有關于單元劇《小倩》的演員及其角色的劇評，來源是一個影評論壇。作為一個交流觀點的平臺，時下的網上沖浪時間，很大程度就是在逛論壇。
緊接著，她又是發出了“非常生氣”四個大字。
是什么讓大楊這么生氣？
林意心里莞爾好奇著，然后是把自己的目光投向了屏幕上。
這一看，呃......原來是則黑帖。
就見這篇以《論唐人新劇小倩選人》為題的劇評是犀利徑直寫道：
“聊齋小倩過往經典令人難以忘卻，而這次唐人選角幾乎全部是采用了新面孔，這就是個新人考驗。就從首播出來的兩集觀感，相比較于印象里那些演員的厚重，劇版《小倩》讓人有種小孩過家家的感覺。”
“先說率先出場的燕赤霞吧，查看到飾演者林意此前沒有任何演繹記錄，道長形象算是倩女史上最稚嫩燕道長，就壞在臉太嫩這一點，沒有仗劍除魔的那種粗糙感，少年扮老。而且上來與小倩搞起人妖戀這件事，出于編劇的角度或許是為了讓觀眾有意想不到的效果，但就觀感看來，是令人感到荒誕......”
“作為三角戀之一的女主角，新生代小倩的扮演者楊泌是童星出道。梳理其自小到大飾演過的作品后顯然能發現接的戲是一部不如一部！”
林意看到這一句時，心想這大概就是讓此刻大楊破防的吧。
然后，卻又見到這篇劇評是道：
“小倩這個角色，前人經典突破不易。原著形容為‘肌映流霞，足翹細筍，嬌艷尤絕’。從新人造型角色來看，沒有這樣感覺，反而是一個詞形容：嫩牛五方。意為從童星到成年，臉上滿是青春稚嫩，如雛牛朝陽，五官臉型方正！”
噗——