［清］閻若璩
今年中秋后三日，大中丞宋公以賑荒，舟過淮。余以病未往謁。公手《唐百家詩選》全本授謁者曰：“子為我致百詩作一序，以賀余之遭，彼序固有言，珍此以俟俟焉，果得矣。命竟未達，豈委之于草莽乎？抑謂我老耄而舍我也。”既而有獻疑者曰：“吳下人好作偽紙，非宋箋刻，易而為繕寫，安知不復如楊公濟所為，以博公之一笑乎？”余獨以為不然。公撫軍久，吳人仰若神明，非惟不可欺，實不忍欺。凡事且然，況書籍乎？有試之之法，在高棅見全本以玄宗皇帝《早度蒲關》為開卷第一，今其書合乎合，則真矣。陳振孫見全本，非惟不及李、杜、韓三家，而王維、韋應物、元、白、劉、柳、孟郊、張籍皆不及。倘闌入以上之一首，則不合，合又真矣。公觀詩之眼，如月有隙斯昭，茍出近人假托，譬衣布衲者，必不能如前刻八卷一色之精，公固早辨及此。而謂其不真，可乎？馬貴與著《文獻通考》，憾延壽史無志，故南北日食多異同。其父門下士李謹思序，按唐張太素叔侄撰《魏志》百卷，天文尤備。《中州集》，蔡珪補《南北志》六十卷，今亡矣。夫安得二志忽焉呈現，以為君書之助，公茲殆有相之道耶？雖然，余更有請焉者。聞前輩云：吳武陵太守謝承《后漢書》，方從哲從史館持去，世遂不可得。不知吾鄉陽曲縣張氏、傳氏、黃氏皆有，緣城破失去。此永樂年間揚州刊本也，安知世不更有其書乎？前輩苦求李燾《續長編》，后于內閣抄卷初五大本。絳云樓災，遂成燼。后數十年，錫山人從嘉興高氏購得建隆至治平者，質諸前輩，前輩曰：“吾焚香一瓣，首一叩，始敢讀一版。”其欣賞如此，安知世不更有熙寧后以補足乎？日纂志于洞庭，徐司寇出典籍庫中《大元大一統志》十數本，皆蜀中地記。尚有九百八十余本。曾見葉文莊家書目，此志與經世大典并列，安知世不更有足本乎？又前輩慨《唐會要》不可見，今復出；吳草廬《周禮考注》《儀禮考注》，年譜且不載其目，今復出。《太常因革禮》，亡友吳志伊物也，既失而復為司寇所收。竊以公之力，上所已出者，或寫或刊，以廣其傳；上所未見者，積誠以求之，寛歲月以待之，如是則大有功于斯文，不獨詩已也。余終始未見其全本，漫以意序之如此云。</div></p>