清朝號稱東南第一學者的姜炳章曾經說過：“春秋上半部得之于管仲，春秋下半部得之于子產。管仲之功在天下，子產之功在一國。”
管仲死后，齊國陷入混亂；子產死后，鄭國政治依然清明。晚清學者李元度也稱子產為“春秋第一人”，認為他是“失心者之第一人，小國中的政治強人”。
學習歷史的意義就在于鑒往知來，力行致遠。而子產所治理的小國——鄭國，身處大國夾縫中，其采取的外交政策也映射到如今的國際局勢中。
對于小國弱國來說，無論何時何地，都很容易成為大國強國博弈的棋子。
而我們往往能聽到“天降猛人”的說法，大多是指那些頭腦清醒、改變國家現狀的杰出領袖。子產就是這樣一位鄭國的“天降猛人”。
小國如何突破外交困局？
鄭國作為小國，從對外來看，北鄰晉國，南面有楚國，西有秦國，東有蔡、宋、陳等國，可以說周圍諸侯國環伺。
齊桓公、秦穆公、晉文公、楚莊王等一代雄主此消彼長，尤其是南北兩大強國動輒征伐。處于夾縫之間的鄭國能夠茍延殘喘，實屬不易。
作為小國的鄭國，過去采取一邊倒的外交政策。鄭國君王經常是跪拜楚國，再拜晉國，兩邊討好，委曲求全。
而子產執政以后，根據鄭國強國環伺的現狀，采取了左右逢源和不卑不亢的外交政策，讓鄭國在列強環伺中有尊嚴地生存下來。
第一條：左右逢源的外交政策
在春秋的歷史舞臺上，晉楚爭雄是一個繞不過去的話題。
為了爭當霸主，雙方進行了系列戰爭，而架在這兩個超級大國之間的各個中小國家更是朝秦暮楚，疲于奔命。而處在中原樞紐位置的鄭國更是成了雙方爭奪的關鍵。
子產執政之后，面對本國這種尷尬的外交局面，他摒棄了過去一邊倒的外交政策，而是采用“從晉和楚”的外交方針。
誰都不得罪，來的都是客，以鄭國利益為出發點，外交策略非常具有靈活性和多樣性。
從而為鄭國國家力的實現做出了重要貢獻，這也可以說是弱肉強食國際環境中小國生存下的政治智慧。即使到現在也是適用的。
俗話說：“狗中哈士奇，國中土耳其。”其實這還真不是貶低土耳其。作為亞歐大陸的交匯處，土耳其也是各種勢力交錯的地帶。
而土耳其正是靠著左右逢源的外交政策，游離于中俄和西方之間，維護本國的利益。
土耳其領袖埃爾多安被稱為“全球最大政治變色龍”，作為小國，其強拍才是符合現實環境的。他正是具有子產這種政治智慧的人，而反觀烏克蘭，自然高下立判。
第二條：不卑不亢的外交手段