總的來說，當年的李世民就是文官之首、天下兵馬大元帥，而且擁有許自置官屬的權力，擁有一個屬于自己的小朝廷。雖說名義上低于李建成一席，但所掌握的實權卻是李建成無數倍，如此一來，就嚴重的造成了“主弱從強”的形勢，這等形勢下，李世民沒有更進一步的野心才是怪哉了！
就算李世民沒有登基的野心，李建成也會因為李世民的實權名望而寢食難安，
就算兄弟二人相互信任，以他們為首的勢力集團，為了自身的利益與安全，也會推動他們走向對決，所以，兩人到了那一步，唯一的結果就是死一個。
至于一手制造了骨肉相殘的李淵對玄武門之變的無能為力的關鍵因素，即：李淵沒有真正的親信！關于這一點，有兩個細節值得關注。
第一，大唐江山是誰打下來的？坦率的說，主要是李世民、李建成和平陽公主，當時，前二人代表秦王黨、太子黨，平陽公主則是帝黨第一將，三個派系之間，處于一個微妙的平衡，但關中大定后，李淵自斷其臂，卸下了平陽公主這個“外人”的兵權。
卸下平陽公主兵權后，帝黨之中再也沒有一個忠心耿耿、威望素著的壓軸大將軍。更為重要的是，李淵本來有機會收很多武將之心，但他沒做好，比如懷疑李孝恭，不重用李靖、李績、李道宗、張士貴等，從而讓武將們心灰意冷，寧愿跟隨李建成、李世民，也不想跟隨李淵這個皇帝。
第二、手里沒有具備真正權力，所以李淵玩平衡，即：放任李建成、李世民爭權奪利！結果逼得文武大臣各自站隊，不是跟李世民，就是跟李建成，要么保持中立，唯獨沒人跟李淵。原因很簡單，李淵如此行為，更讓大臣認為：李淵成了一個即將失去權力的皇帝！
李淵玩平衡，但對于二子無力掌控，因為他沒有完全屬于自己的籌碼！因此，李世民發動玄武門之變后，李淵也無可奈何，或許早就看透了，于是一點也不憤怒，只是淡淡的對李世民說了十個字：“近日以來，幾有投杼之惑”，從而徹底宣告投降認輸！同月，李世民被立為皇太子。八月，李世民登基，李淵成為太上皇！
至于李淵有機會殺而不殺李世民，顧念親情或許是其一，但根源還是在于不能殺、不敢殺李世民！
這個問題可以歸結為：荊軻那一擊成功，荊軻能取代秦始皇嗎？趙高李斯殺了秦二世，自己能做皇帝嗎？
答案是不能。
因為權力源自基層，而不是頂層。李世民即使不兵變，李唐天下的功臣、勛貴、兵馬都在李世民手里。大唐武將都有秦王的烙印，大唐軍隊只認秦王，不認天子。若是李淵殺了李世民的話，其手下驕兵悍將、謀臣能吏害怕遭到清理之下，必然要清君側造反，從而再一次造成天下大亂，到時候，天下是不是李家都不知道。
李淵既然無力改變李建成、李世民之爭，又不愿意李唐二世而滅，所以對于李建成、李世民的爭斗采取了默認的態度，兄弟二人斗到那種你死我活的地步，必須要死一個，只有他們死一個，大唐才能繼續走的下去，而不是內耗過渡，二世滅亡。
李淵恨李世民的原因，則是出于一個父親的親情角度，若是今天的貞觀帝是李建成，那么，遭恨的就是李建成了！
但是比起痛恨李世民，李淵或許更恨自己多一些，因為玄武門之變的根源在于他對二子的放縱，在于他對李世民過于信任，而忽略掉人的野心會越著權柄的增加而加重！
可惜遺憾的是歷史上的李世民并沒有吃李淵這個教訓，他在未來的日子里過度寵愛李泰，導致李泰以為自己有繼承皇位的機會，從而對李承乾的太子之位發動了最鋒利的攻擊，李承乾當時的處境與李建成是何其相似？又因為李世民開創了武力奪嫡的先河，所以李承乾見樣學樣，準備造他老子的反。
李世民先后經歷了李佑謀反、李承乾謀反案！想必那時候，他才能夠深刻體會到李淵的那種切膚之痛了吧。