面對“正義判官”所發布的第二段視頻，網民們的反應出現了明顯的兩極分化。
一方面，有一部分人對“正義判官”的所作所為持贊賞和支持的態度，他們認為，這位“判官”是在為那些無辜的受害者伸張正義，讓那些逍遙法外的罪犯得到了應有的懲罰。在他們看來，“正義判官”是正義的化身，是維護社會公平與正義的民間力量。
然而，另一方面，也有不少人對“正義判官”的私刑行為表示了深深的擔憂和強烈的譴責。他們認為，無論罪犯犯下了多么嚴重的罪行，都應該交由法律來審判和懲罰，而不是任由個人擅自處決。在他們看來，私刑是對法律制度的破壞，是對社會公正和秩序的踐踏。
無論支持還是反對，“正義判官”的這段視頻無疑再次引發了人們對社會正義和法律制度的深入思考。
大家在思考，是應該選擇信任像“正義判官”這樣的民間力量來維護正義？還是應該堅守法律的原則，通過正當的途徑來追求公正和公平？這些問題，也許很多普通人不能給出明確的答案。
但對于韓成他們這些警察來說，他們的任務是明確的，那就是維護社會的法律秩序，保護人民的安全。“正義判官”是一個私刑濫用者，如果任由其私自處決別人，那么社會的法律秩序將蕩然無存。
誠然，這個世界的法律雖然并不完美無缺，仍存在著一些漏洞和不足之處，但這并不意味著我們就可以全盤否定它。
法律制度需要時間不斷完善和改進。
如果讓私刑泛濫成災，那么這個世界只會變得更加混亂和無序。
因此，作為警察，韓成他們必須堅決反對任何形式的私刑行為。
回到這起錯綜復雜的案件，蕭左五人雖然巧妙地利用了法律的漏洞，僥幸地逃脫了應有的刑罰，但正如那句老話所說，“天道好輪回，蒼天饒過誰？”他們所犯下的罪行，遲早會迎來應有的報應。正義或許會遲到，但絕不會缺席。
韓成身為警察，自然對這些人渣的行徑深惡痛絕，他的內心也曾涌現過像“正義判官”那樣將蕭左五人一一處決的沖動。然而，理智告訴他，這絕不是解決問題的正確方式。法律是社會秩序的基石，任何個人都不得擅自越權。
........
隨著調查的深入，韓成他們了解到的關于“正義判官”的信息越來越多，然而每一條線索似乎都指向一個更加撲朔迷離的真相。
現在，案件已經進入到了關鍵階段，“正義判官”隨時都可能會對蕭左五人下手，形勢異常危急。
不過，韓成深知，此刻他必須保持冷靜，不能被情緒沖昏了頭腦。他把自己關在了臨時辦公室里，坐在椅子上，微閉著雙眼，努力讓自己的思緒平靜下來。
他開始重新梳理“正義判官”參與的所有案件，希望能從中找出更多的線索，匯總關于“正義判官”的更多信息。
他在心里一邊思考一邊默念：
在第一起案件中，“正義判官”幫助兇手敖豐分尸，尸體的切面非常平整。由此可以推斷出，“正義判官”對人體結構非常熟悉，而且有一定的刀功。他的身份，可能是外科醫生、屠夫、警察、法醫或者醫學院的老師等等。這些職業都可能對人體結構有相當程度的了解。
在第二起案件中，“正義判官”對警方的查案流程和行動似乎了如指掌。由此可以推斷，“正義判官”可能有一定的渠道打探到警方的行動，甚至他可能就是警察內部的人！如果真的是這樣，那么“正義判官”就像是一個隱藏在暗處的幽靈，隨時可能給警方帶來致命的打擊。