知不知道現在全國的考古專業人才有多稀缺啊？還能閑的跑去挖一座沒有研究價值的墳？
而網上認為考古不等于盜墓，并且考古價值遠遠大于盜墓的人則說：
“說盜墓和考古本質相同？自殺他殺本質都是死，請問這能一樣嗎？工作掙錢和銀行搶錢都是付出勞動得到錢，這也能一樣嗎？或許對于墓主人來說兩者沒有區別，但是對我們活著的人來說，這區別可大了，反正這社會，總有人揣著明白裝糊涂，明明處處都享受著考古帶來的便利，明明遠離專業卻又操著所謂的道德批判著別人。”
“考古工作人員發現墓穴之后，要開挖探方，要標明地層。墓穴里任何東西，不管值不值錢都要做好標記，是從哪一層出土的，是以什么樣的狀態出土的以及彼此之間的空間關系怎樣，有破損的東西，還要想方設法的進行復原整理，而那些尸骸也要進行采樣檢測，確定年代、年齡、性別、身份地位等，工作十分的復雜繁瑣……一座完整的墓，蘊含的信息量和為歷史研究帶來的價值是不可估量的，對于考古工作者而言，墓葬的價值不在于那些東西在市面上值多少錢，而在于這些東西，對歷史的發展有多大的意義。但只要盜墓賊一洛陽鏟下去，對墓葬進行了破壞，歷史也就難以重現，所以盜墓對化遺產的危害是摧毀性的，怎么可能與考古相提并論？”
比如古今度量衡的差異就很大，如果在抓藥的時候，用現在的劑量去抓一副古方子，那就是要死人的節奏，可如果搞清楚了那個朝代和現在的劑量換算，那就是救命的方子。
比如兵馬俑、云夢睡虎地秦簡、馬王堆漢墓的發現，填補了秦漢史研究的某些空白，這其有許多的信息都是獻沒有記載的，甚至很多考古發現還完全推翻先前已有的歷史認知。
就像曾侯乙編鐘的出土，讓人知道華國的音樂化比歐洲十二平均律的鍵盤樂器的出現要早將近2000年，徹底改寫華國的音樂歷史，據棄了所謂“國的七聲音階是從歐洲傳來”的說法。
還有華國歷史上的第一個女王，其實并不是武則天，而是芮國姜夫人。
阿房宮其實并沒有建成，楚人一矩，可憐焦土，并不存在，秦朝的律法也并不嚴苛。
青銅器剛剛鑄造出來的時候是金黃色的，七損益其實說的是房術。
四千年前華國的祖先們就已經會制作面條了。
華國科舉制度必讀的書籍尚書其實是古人偽造……
等等……被考古改寫的歷史，簡直數不勝數。
“歷史是無價之寶，欲滅其國，先滅其史。獻資料固然是研究歷史的一部分，可沒有地下物相佐證，獻資料的可信度也顯得很單薄。考古的價值，在于找出歷史存在的證據，充實歷史歷史，在于幫助現在以及后來的人們了解自己國家的歷史，向民眾傳遞科學的化歷史，改造人們的價值觀，提升民族的自豪感。”
“因為古代實行厚葬，所以古墓里的物也是人類明的重要見證，可沒有考古工作者，我們根本不會知道這些物的存在，也無法通過這些物知道那些豐富多彩的歷史化，比如漢字的演變過程，也許考古行為對于墓葬的“神圣性”來說是一種破壞，但是賦予當時墓葬“神圣性”的社會已經一去不復返了各位，現在的墓葬，更多的是一種精神化符號。”</p>