“我是秦……”最后一個“川”字都沒有說出來，秦川臉上就挨了一拳頭，常在河邊走，哪有不濕鞋的。
周虹愣住了，趕緊在一旁喊道：“別打了，這是秦總，你們瘋了嗎？快停手……”
周虹喊著，但是根本就沒用，他們都動手了，哪里還有人管這個事情啊，而且也不會注意周虹的喊聲。
相反，周虹喊的聲音越大，他們越是興奮。
想要一嗓子就鎮住全場的人，周虹哪里有這個能耐。
周虹一看這樣阻止不了，又趕緊讓周圍排隊的其他人去拉架。
“幫點忙把他們拉開，這是秦總，秦川……”周虹著急的大喊著，只不過周邊的工人，一個個的本來還想要上手拉架幫忙的，這個時候也無動于衷了。
秦川啊，這個導致他們從國營企業工人，變成了私營企業工人的人，說心里沒有怨言是不可能的。
這個時候不趁亂上去踢兩腳，已經是看在秦川剛才是伸張正義的份上了，更何況是上去幫忙了。
如果在人多的時候，被侵害人生和財產安全的時候，正確的做法不是無目的大喊救命，而是要有針對性的對一個人說。
比如說剛才，秦川亮出自己的身份，指名道姓的讓對方去，對方沒有一點猶豫就去了。
但是現在，現場這么多人，周虹大喊著讓大家幫助秦川，并且已經亮出了秦川的身份，卻沒有人去幫助秦川。
周虹急的滿頭大汗，但是一個人上去卻拉不開，她就想不明白這到底是為什么？
如果她知道一個詞叫做“旁觀者效應”的話，估計就不會這么迷茫了。
旁觀者效應的解釋是，旁觀者效應也稱為責任分散效應，是指對某一件事來說，如果是單個個體被要求單獨完成任務，責任感就會很強，會作出積極的反應。比如說之前，秦川要求在自己前邊排隊的人去找張超，他就去了，這就是要求單獨的個體。
但如果是要求一個群體共同完成任務，群體中的每個個體的責任感就會很弱，面對困難或遇到責任往往會退縮。因為前者獨立承擔責任，后者期望別人多承擔點兒責任。“責任分散”的實質就是人多不負責，責任不落實。
就像是周虹現在這樣。
曾經在國外有一個著名的案例，1964年，國外一個城市街頭發生了一件駭人聽聞的事件，一名叫凱蒂．吉諾維斯的女子在街道上被男子刺殺三次，期間總共有38位目擊者聽到她的呼救聲而亮起房內的燈，查看外頭發生什么事，卻沒有人真正站出來制止歹徒，甚至沒有人報警，凱蒂最后因此死亡。
這起命案震驚了社會，報章媒體更是以「38人目擊謀殺發生卻沒有報警，皇后區女性被殺事件反映的冷漠無情震驚警界！」的標題來描述這起泯滅人性的凱蒂案。
這就是旁觀者效應的真實反應。
不過好在張超來的是比較快的，這在早上上班期間，需要重點的就兩個地方，一個是上班的大門口，另外一個就是食堂這里，用餐的人比較多，容易發生問題。
所以張超來的非常快，到了以后，立馬就讓人分開了，把幾個打人的分開來。