二十五號晚上，當第一批警員趕到這棟建筑門口時，是19:32，那會兒你已在門口等著了。斯克拉姆道，根據你的證詞，你趕到這個現場后，立即就展開了搜查，并于19:25分用五樓監控室里的電話報了警，且報警后立即又回到了建筑物的大門口，等待警方的到來到這里為止，你沒有什么異議吧
沒有。車戊辰回道。
好。斯克拉姆又道，你還說，在整個搜查的過程中，除了廁所隔間的門板、和監控室的電話之外，你沒有碰過任何現場的東西對嗎
此話出口之后，車戊辰竟是猶豫了。
不。車戊辰道，我還碰了他說著，用眼神示意了一下斯克拉姆側后方的控制臺，那個控制臺。
什么斯克拉姆的表情和語氣都變得冰冷、且咄咄逼人，你現在是在翻供嗎
不。車戊辰又否定道，這可不是什么供詞，我也沒必要向我上級以外的人任何所謂的squo口供rsquo。他頓了頓，這話我只對你一個人說。他微微轉過頭，看向了監控臺，前天晚上，我報警之前，查看了監控錄像，而且是特意戴著手套操作的，為的是不留下指紋。
為什么你沒有跟警方說這事斯克拉姆追問道。
因為這不符合調查的程序，若我對警方說了我的這一行為就會留下書面記錄、授人以柄，給fcs帶去不必要的麻煩。車戊辰還是顯得很冷靜，絲毫沒有被緊逼的感覺，反倒是對方的神態看著比他還著急。
哦事到如今你倒在意起squo程序rsquo這種事來了斯克拉姆冷笑道，就一個在街上突然征用警用設備的休假中人員來說
征用警員的槍和車，發現重大案件的現場，這是立功。車戊辰打斷了對方，言道，到了現場之后，沒有嚴格按照規定行事，這是留把柄。他踱了兩步，這和我在不在意squo程序rsquo沒有關系，我之前就說過了態度的正確與否，有時取決于結果。
他的回應在邏輯上沒有破綻，斯克拉姆也清楚這點，所以，后者很快又換上了一副假笑的表情呵那么，我能問問，你在這操作臺前都做了些什么嗎
我不是說了嗎，我查看了監控錄像。車戊辰回道，而其目的自然是為了查明這里究竟發生了什么。他從鼻孔往外出了口氣，結果，和你們所知的一致，二十五日零點之后的所有錄像都已被清除了；我和警方一樣并未看到當日的錄像。他頓了一下，補充道，因此，我也就更沒必要把我看過錄像的事特意跟警方去匯報了。
那你又怎么證明斯克拉姆又道，你只是squo看rsquo了錄像，而不是squo刪rsquo了錄像呢他舔了舔嘴唇，接道，若你是兇手的共犯，你們完全可以事先約定好，讓兇手在指定的時間報警，而你則在那個時間點上，鎖定一名離案發現場最近的警員，利用巡查官的身份截走他的任務，并第一個趕到現場，檢查一下同伙有沒有留下蛛絲馬跡，順手將其掩蓋，最后再上樓刪掉錄像，悠然地再報一次警
恕我直言，你的推理能力有點差啊，中尉。車戊辰在面對這番指控時，竟是用評論般的語氣回道，首先，如果我是共犯，且我的任務就是站在刑偵角度幫同伙檢查現場有沒有遺留證據的話我何必要以squo截走一名警察的任務rsquo的形式來到現場呢我直接來到現場幫他搞定不就行了這里是臨沂郊區，又不是蘇黎世，街上的攝像頭我數都數得過來難道以我的能耐，避開所有街面監控并進入這棟建筑物會是什么難事嗎
這對此，斯克拉姆無言以對。
其次，若我是本案的共犯，且負責的是squo善后rsquo工作，我從一開始就不可能讓同伙使用這么顯眼的殺人方式吧還有為什么我要讓同伙報警啊車戊辰的反駁，字字都說到點上，弄成這樣，鐵定會把eas的人引來不是嗎當然了，你也可以說，把eas引入局，也是我計劃的一部分；問題是我的計劃到底是什么呢
車戊辰搖了搖頭這就引出了第三點，也是你這番推理的核心漏洞動機。他微頓半秒，你說了半天，我的這些行為在常規邏輯上顯然是站不住腳的，除非你給出一個特定的動機來將其補足然而，你卻說不出這個動機來，因為他向前走了兩步，近距離直視對方的雙眼，我本來就是無辜的。