中國的電影觀眾大抵是這世上最寬容的一批觀眾。
你可以拍爛片，你也可以肆意的侮辱我們的智商，但只要你拍出了好電影，我們依然會對你不吝贊美！
馮曉剛導演絕對深有體會。
《芳華》上映前，沒幾個人看好這部電影，再加上馮導又是‘中國電影之所以垃圾，就是因為有一批垃圾觀眾’的驚天之語，又是‘延遲檔期非我愿’…
一系列的炒作方式讓人討厭！
可是，《芳華》創造了馮曉剛電影的票房、口碑新高，14億的票房成績，加上接近8分的豆瓣評分！
觀眾看電影，最關注的的還是電影本身…
《男兒當自強》當然是一部好電影，徐老怪漫長的電影生涯，《男兒當自強》也足矣排進前三。
稱一句經典不為過！
公認的武俠動作類巔峰之作，具有劃時代的意義，直接將原本的武俠電影引入國家、民族情懷！
徐老怪一戰封神！
現在放在炮輝身上，也算是一舉奠定了他在電影領域的地位。
……
“現在總算知道許輝導演為什么有膽量給《黃飛鴻》冠上‘中國往事’的名號，冠以“往事”兩字的電影，需要創作者有廣博的視野，和處理宏大敘事的藝術造詣！”
“對于我們這一代人來說，官方的史書過于刻板，撰寫者的目的也顯得可疑，而正史之外的野史密聞，特別是簡直近年來風行的清朝宮廷劇，對中國年輕一代正確史觀的形成簡直是一種災難。”
“《男兒當自強》可以讓人在感性的視聽語言中了解宏觀的歷史。劇中一段粵曲唱詞，不到三分鐘，許輝就把清末中國的時代氛圍渲染得風雨飄搖，多達三十二個的鏡頭，切換頻密，但又和音樂在節奏、色彩、情感上的對應分毫不差，傳達出豐富的情和景的信息量：內憂外患的政治時局，東西方文明的沖突，麻木而愚昧的國民，保守頑固的清政府官員…”
“歷史的演義，演義的歷史，爭論真假的考證總是可笑的。中國150年來的歷史與現實，以及在歷史大染缸中形成的國民的劣根性，在許輝的電影中都有很多的影射，這部《男兒當自強》已經不止是一部商業、娛樂性質的電影了！”
才結束第一版的放映，已經有不少影評人、觀眾趕著在豆瓣、時光網、微博上寫下了自己的觀影體驗。
點贊最高的就是以上這條。
電影的口碑好到出奇！
幾乎沒有差評。
“電影中的白蓮教徒和迷信無知的民眾，與當下何其相似。這部電影堪稱經典，武打動作只是增添點觀賞性，而其中對中國人、社會的刻畫才是點睛之處，我現在才知道許輝是很有深度的導演。”
“《葉問》和這比起來，算什么東西啊，看看別人的歷史觀，價值觀，對人物的刻畫，對打戲的處理！”
“這才是經典，不嘩眾取寵，自有其風骨，激勵人心！”
……
許輝當然時刻關注網友的反饋。
口碑很好，這已經是他電影的常態了，關鍵好口碑能不能轉換成高票房？
他可是口口聲聲說了，‘我希望能過十億！’
可別打臉了…
其實他大可不必擔心，經過一天時間的醞釀和發酵，同期最大的對手《新少林寺》已經可以宣判死刑了…
真的要感謝《新少林寺》，如果沒有它的襯托，根本體現不出《男兒當自強》的優秀；