“受害者家人的朋友呢？”陳韶問，“有查過他們嗎？”
徐光點頭，“也簡單地查過，不過沒有查那么細。從調查的結果來看，也沒有符合兇手的人。”
陳韶讓蟬衣將兇手常穿的鞋樣拿一雙過來遞他后，問道：“你調查的時候，有沒有看到遇害者家里有穿這類鞋的人？”
徐光先是肯定地答了沒有，接著才問道：“這是兇手穿的鞋？”
陳韶讓他拿著鞋去跟血足印比一比。
在他比對時，陳韶將趙強和孫棋查到的信息，大致跟他說了一遍。
徐光在驚愕之余，忍不住說道：“兇手能穿這樣的鞋殺人，看來手里并不差錢。”
“你看這些紋路，”陳韶走過去，蹲到血足跡前，用手圈畫了一下，“有磨損，但不多，證明他在行兇之時穿的鞋不是新鞋，也不是特別舊的鞋。再看整個血足跡的受力，受力一直處在一個勻稱的狀態，證明這就是兇手自己的鞋。六十文一雙的鞋，他毫不愛惜地穿著殺人，足以證明他不缺錢。所以我在想……”
陳韶稍稍整理了一下思路，“比起兇手是某個遇害者家人的朋友一說，我更愿意相信那個受到家人折辱謾罵的人就是兇手。”
徐光也堅持著自己的看法，“如果遭到折辱謾罵的人是兇手，那他豈非同時遭到了家里、夫人和孩子的謾罵？”
是有點說不通，但陳韶還是爭辯道：“你之前說過，兇手在那方面有問題，而他殺的人當中，就有好幾個對丈夫不忠之人。”
“我現在依舊堅持這樣的說法，只是大人別忘了，兇手不差錢。”徐光據理力爭道，“既不差錢，夫人對他不忠，他大可休了另娶，根本犯不上因此殺人！”
陳韶卻因他的話，忽地茅塞頓開道：“如果他休了呢？第一次連環殺人案距離第二次連環殺人案隔了六年之久，第二次連環兇手案距離第三次連環兇殺案又隔了七年之久，這隔的六年、七年會不會就是他休妻另娶之時？”
徐光認為她說得很有道理，但還是堅持己見道：“大人是說兇手娶的幾房夫人都對他不忠？”
雖然荒唐，但不是不可能。陳韶道：“我們不能放過任何一個可能。”
蟬衣、傅九和李天流都稀奇地看著徐光。
尤其是李天流，看著與陳韶爭辯之時，毫不退讓的徐光，他淺淺地勾一勾嘴角，朝著蟬衣戲謔道：“平常不是最維護你們公子嗎，怎么今兒熄火了？”
蟬衣沒有理他。
而徐光，還在和陳韶爭辯。</p>